467/2018-93253(2) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-1314/2018

28 декабря 2018 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М.В., судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании:  

представителя заявителя – ФИО2, действующей на основании  доверенности от 16.10.2018,  

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании  доверенности от 09.01.2018,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Кирове Кировской области  

на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2018 по делу   № А28-1314/2018, принятое судом в составе судьи Кулдышева О.Л.,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Художественные  материалы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Кирове Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о признании частично недействительным решения, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Художественные  материалы» (далее – ООО «Художественные материалы», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, о признании недействительным решения Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Кирове Кировской области (далее – Управление, Пенсионный фонд) от  01.12.2017 № 053V12170000309 в части доначисления страховых взносов за  2014-2016 годы в общей сумме 131 390 рублей, соответствующих сумм пени,  а также штрафа в общем размере 26 278 рублей 02 копеек.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2018  требования, заявленные ООО «Художественные материалы», удовлетворены.  

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Кирове Кировской области с принятым  решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный  апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда  Кировской области от 04.09.2018 отменить и принять по делу новый судебный  акт.  

Заявитель жалобы указывает, что пунктом 5 части 1 статьи 9  Федерального закона № 212-ФЗ ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и  территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -  Закон № 212-ФЗ) установлено, что не облагаются страховыми взносами  суммы страховых платежей по договорам страхования работников,  заключаемым исключительно на случай наступления смерти застрахованного  лица и (или) причинения вреда здоровью застрахованного лица.  

Управление считает, что договор страхования жизни работников,  включающий в себя риски смерти и дожития застрахованного лица до  окончания срока страхового покрытия, не отвечает условиям пункта 5 части 1  статьи 9 Закона № 212-ФЗ, поэтому вся сумма страховых платежей Общества  за 2014-2016 годы, произведенная по договору страхования № ENK 448/02-02  от 20.06.2013, подлежит включению в базу для начисления страховых взносов  в Пенсионный Фонд РФ и обложению страховыми взносами.  

В суд апелляционной инстанции от ООО «Художественные материалы»  поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания  недействительным решения Пенсионного фонда от 01.12.2017  

 № 053V12170000309 о доначислении страховых взносов по договору  страхования жизни № ENK 448/02-02 от 20.06.2013 по риску «Дожитие  застрахованного до окончания срока страхования» в сумме 128 039 рублей 67  копеек, соответствующих сумм пени, а также штрафа и о прекращении  производства по делу в указанной части. Заявление об отказе от иска  подписано уполномоченным лицом.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным  нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной  инстанции приходит к выводу о его принятии.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство  по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа заявителя  от части заявленных требований, производство по делу в указанной части  подлежит прекращению.  

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда  первой инстанции в части признания недействительным решения  Пенсионного фонда от 01.12.2017 № 053V12170000309 о доначислении  страховых взносов в сумме 128 039 рублей 67 копеек, соответствующих сумм  пени, и штрафа подлежит отмене.  

В остальной части Общество просит оставить решение суда без  изменения.  

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы,  изложенные в апелляционной жалобе.  

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Художественные материалы»  указало на законность принятого судебного акта, в удовлетворении жалобы  просит отказать.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до  27.12.2018 до 11 часов 30 минут.  

ИФНС России по г.Кирову о времени и месте судебного заседания и об  объявлении в нем перерыва извещена надлежащим образом, заявила  ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего  представителя.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя  ИФНС России по г.Кирову.  

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, Управлением была проведена выездная  проверка в отношении ООО «Художественные материалы» по вопросам  правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления)  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный  фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком  страховых взносов, а также проверку документов, связанных с  представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета  застрахованных лиц за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.  

В ходе проверки Пенсионный фонд, среди прочих нарушений, пришел к  выводу о том, что суммы страховых платежей по договорам страхования  работников подлежат включению в базу для начисления страховых взносов,  поскольку не отвечают условиям пункта 5 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ.  

Результаты проверки отражены в акте от 30.10.2017.  

01.12.2017 заместителем начальника Управления принято решение   № 053V12170000309 о привлечении Общества к ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона РФ № 212-ФЗ в виде взыскания  штрафных санкций в размере 30 278 рублей 36 копеек. Указанным решением  Обществу доначислены к уплате страховые взносы в общей сумме 151 391  рубля 76 копеек и пени в сумме 25 808 рублей 52 копеек (л.д. 18-32).  

Частично не согласившись с указанным решением, Общество  обжаловало его в арбитражный суд.  

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, Арбитражный суд  Кировской области, руководствовался положениями Закона № 212-ФЗ,  пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации  страхового дела в Российской Федерации», и пришел к выводу, что спорные  выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной  инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда  исходя из нижеследующего.  

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о  конкретных видах обязательного социального страхования, к которым  относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим  лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели),  являются плательщиками страховых взносов, обязанными в силу статьи 18  настоящего Закона своевременно и в полном объеме уплачивать страховые  взносы на обязательное страхование.  

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом  обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные  вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу  физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых  договоров. Объектом обложения страховыми взносами признаются также  выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц,  подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с  федеральными законами о конкретных видах обязательного социального  страхования.  

Частью 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что база для  начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных  вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Закона,  начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в  пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9  настоящего Закона.  

Согласно пункту 5 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ не подлежат  обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов,  указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона  суммы платежей (взносов) плательщика страховых взносов по договорам  добровольного личного страхования работников, заключаемым  исключительно на случай наступления смерти застрахованного лица и (или)  причинения вреда здоровью застрахованного лица, а также суммы  пенсионных взносов плательщика страховых взносов по договорам  

негосударственного пенсионного обеспечения.  

Как следует из материалов дела, 20.06.2013 между ООО  «Художественные материалы» и ООО СК «Альянс Жизнь» заключен договор  страхования жизни № ENK 448/01-02, согласно пункту 1.2 которого  основными страховыми рисками являются дожитие застрахованного до  окончания срока страхования и смерть застрахованного по любой причине  (л.д. 33-35).  

Пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об  организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что  объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы,  связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо  наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью  (страхование жизни); объектами страхования от несчастных случаев и  болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением  вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного  случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).  

Таким образом, страховые риски по условиям договора (пункт 1.2):  дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования и смерть  застрахованного лица по любой причине, являются самостоятельными  страховыми случаями.  

Из материалов дела следует, что объектом страхования и страховым  риском вышеуказанного договора является, в том числе и страховой случай -  смерть застрахованного работника организации.  

В силу пункта 2.1 договора страховая сумма устанавливается отдельно  по каждому риску и каждому застрахованному лицу, и указывается в списке  застрахованных лиц (приложение 2.1 к договору) (л.д. 37).  

В суд апелляционной инстанции Управлением представлен расчет  доначисленных страховых взносов с разбивкой по страховым рискам.  

Согласно указанному расчету сумма доначисленных страховых взносов  по страховому риску «смерть застрахованного работника организации»  составляет 3 350 рублей 45 копеек.  

Таким образом, рассматриваемые выплаты по договору страхования  работников от 20.06.2013, на случай наступления смерти застрахованного  лица поименованы в пункте 5 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ,  следовательно, не являются объектом обложения страховыми взносами и не  подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, в связи с чем,  доначисление страховых взносов в сумме 3 350 рублей 45 копеек  соответствующих сумм пени и штрафа по указанному основанию произведено  Пенсионным фондом необоснованно.  

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Кировской области  правомерно признал недействительным решение Управления от 01.12.2017   № 053V12170000309 в оспариваемой части (с учетом частичного отказа от  заявленных требований).  

Апелляционная жалоба Пенсионного фонда удовлетворению не  подлежит.  

Решение суда от 04.09.2018 принято с соблюдением норм материального  права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на  заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты  государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина по  апелляционной жалобе с Фонда взысканию не подлежит.  

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Художественные материалы» от заявления в части признания  недействительным решения Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской  области от 01.12.2017 № 053V12170000309 о доначислении страховых взносов  по договору страхования жизни № ENK 448/02-02 от 20.06.2013 по риску  «Дожитие застрахованного до окончания срока страхования» в сумме 128 039  рублей 67 копеек, соответствующих сумм пени и штрафа.  

Решение Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2018 по делу   № А28-1314/2018 в указанной части отменить, производство по делу в части  признания недействительным решения Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове  Кировской области от 01.12.2017 № 053V12170000309 о доначислении  страховых взносов по договору страхования жизни № ENK 448/02-02 от  20.06.2013 по риску «Дожитие застрахованного до окончания срока  страхования» в сумме 128 039 рублей 67 копеек, соответствующих сумм пени  и штрафа прекратить.  

В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области от  04.09.2018 по делу № А28-1314/2018 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской  области - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в установленном законом  порядке.  

Председательствующий М.В. Немчанинова  

Судьи О.Б. Великоредчанин  

Т.В. Хорова