Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1793/2024

г. Рязань

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковровой Н.С.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЦПР-Развитие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390027, Рязанская область, г.о. город Рязань, 

<

...>, помещ./офис Н4/1)

о взыскании задолженности по договору №2/2021 на оказание услуг по подбору персонала от 20.02.2021 в размере 7450000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, не извещен.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЦПР-Развитие" задолженности по договору №2/2021 на оказание услуг по подбору персонала от 20.02.2021 в размере 7450000 (семь миллионов) рублей.

Определением суда от 06.03.2024 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела 16.04.2024 от общества с ограниченной ответственностью "МЦПР-Развитие" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не оспаривает исковые требования, указывает, что в настоящий момент не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность ввиду непростой финансовой ситуации организации.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича в материалы дела 18.04.2024 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит считать просительную часть иска верной в следующей редакции:

"1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЦПР-РАЗВИТИЕ» (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору №2/2021 на оказание услуг по подбору персонала от 20.02.2021 г. в размере 7450000 (семь миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЦПP-РАЗВИТИЕ» (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 250 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей".

Уточнение судом принято.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 20.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "МЦПР-ТЕХНОЛОГИИ" (Заказчик) и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен Договор №2/2021 на оказание услуг по подбору персонала, в соответствии с которым  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по подбору персонала на должность (штатную позицию), указанные в заявке на подбор персонала, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке и в сроки, определяемые настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора на каждую вакантную должность (штатную позицию) представляется отдельная Заявка на подбор персонала в письменном виде. Допускается составление одной заявки на подбор персонала при наличии нескольких вакансий по одной должности (штатной позиции), если в Заявке указываются единые общие требования к кандидатам и условия трудоустройства.

В силу пункта 1.9. Договора на оказание услуг по каждой Заявке на подбор персонала Стороны составляют отдельный Акт об оказании услуг по подбору персонала. Сторонами допускается возможность исполнения Заявок Заказчика на подбор персонала и подписание Актов  об оказании услуг по подбору персонала вне зависимости от хронологической последовательности поступления Заявок. При оформлении единой Заявки на подбор персонала по нескольким вакансиям по одной должности (штатной позиции) согласно пункту 1.2 Договора допускается составление нескольких Актов об оказании услуг по подбору персонала либо на каждого трудоустроенного кандидата, либо на нескольких кандидатов, трудоустроенных по данной должности (штатной позиции). Стороны допускают возможность составления акта об оказании услуг по подбору персонала один раз в квартал по всем исполненным заявкам в указанный период. Под кварталом стороны понимают единицу измерения времени, равную трём месяцам календарного года.

В соответствии с пунктом 2.1.7. Договора Обязательства Исполнителя по подбору персонала по конкретной Заявке считаются выполненными надлежащим образом с наиболее раннего из следующих моментов:

1) в случае трудоустройства кандидата на любую из вакантных должностей, указанных Заказчиком в Заявках, являющихся приложением к настоящему Договору, в том числе путем подписания Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года "О защите конкуренции") письменного трудового договора либо фактического допущения специалиста к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст.61 Трудового кодекса РФ);

2) в случае заключения Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года "О защите конкуренции") гражданско-правового договора, связанного с исполнением кандидатом обязанностей, тождественных либо сходных с указанными в Заявке на подбор персонала;

3) подписания Сторонами Акта об оказании услуг по подбору персонала до трудоустройства кандидата.

Вознаграждение за оказанные Исполнителем услуги по подбору персонала, оказанные Заказчику в соответствии с настоящим Договором, составляет 50000 руб. за каждого кандидата, принятого Заказчиком на работу в соответствии с пп. 1,2 п. 2.1.7. договора  (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя, либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами Акта оказанных услуг по подбору персонала. При перечислении Заказчиком денежных средств в безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В исполнение условий договора истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 7450000 руб., что подтверждено подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг по подбору персонала к Договору на оказание услуг по подбору персонала №2/2021 от 20.02.2021 №1 от 01.04.2021 на сумму 450 000 руб., №2 от 01.07.2021г. на сумму 700 000 руб., №3 от 01.10.2021 на сумму 600 000 руб., №4 от 30.12.2021 на сумму 800 000 руб., №5 от 31.03.2022 на сумму 1250000 руб.,  №6 от 30.06.2022г. на сумму 700 000 руб., №7 от 30.09.2022 на сумму 100 000 руб., №8 от 30.12.2022 на сумму 1550000 руб., №9 от 31.03.2023 на сумму 1300000 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

В связи с наличием задолженности в сумме 7450000 руб. истец обратился к ответчику с предарбитражным требованием (претензией), в котором потребовал оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего требования.

Поскольку требование истца не было исполнено, индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №2/2021 на оказание услуг по подбору персонала от 20.02.2021, который является договором возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг по подбору персонала.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, представлен в материалы дела отзыв, в котором ответчик наличие долга не оспаривает, ссылается на сложное финансовое положение.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком на дату рассмотрения дела доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требование о взыскании задолженности в размере 7450000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЦПР-Развитие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390027, Рязанская область, г.о. город Рязань, 

<

...>, помещ./офис Н4/1) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 7450000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60250 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.М. Медведева