28/2024-36003(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-30037/2023

г. Новосибирск

07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Сибирский строительный  инжиниринг" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к Администрации города Тогучина Тогучинского района Новосибирской  области (ОГРН 

<

***>), г. Тогучин,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ  «Федеральный центр строительного контроля» (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в размере 10 919 602,99 рублей, штрафа в  размере 10 000 рублей, пени в размере 1 143 929,12 рублей, об обязании  подписать акт приемки выполненных работ,  

по встречному иску о взыскании суммы штрафа в размере 565 345,50  рублей, пени в размере 342 976,27 рублей,  

при участии: 

от истца - ФИО2, доверенность № 13 от 09.01.2024, паспорт,  диплом; ФИО3, доверенность № 20 от 09.01.2024, паспорт;  

от ответчика - ФИО4 доверенность от 28.12.2023, диплом,  паспорт; ФИО5, доверенность от 06.02.2024, паспорт;  

от третьего лица: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: 

Принять отказ от иска в части исковых требований об обязании  Администрации города Тогучина Тогучинского района Новосибирской  области (ИНН: 

<

***>) подписать акт № 1 приемки выполненных работ  по муниципальному контракту № 0851200000623001001 на сумму 11 428  114,06 рублей, о взыскании в порядке ст. 308.3 ГК РФ судебной неустойки в  размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в  законную силу решения суда. Производство по делу в указанной части  прекратить.  

Взыскать с Администрации города Тогучина Тогучинского района  Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сибирский строительный инжиниринг"  (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 10 919 602 рублей 99 копеек,  пени в размере 451 788 рублей 36 копеек, с 12.12.2023 пени в размере 1/300  ключевой ставки Банка России, действующей на момент уплаты пени, в день  от суммы долга, по день фактической оплаты суммы основного долга,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 78520  рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. По встречному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский  строительный инжиниринг" (ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации  города Тогучина Тогучинского района Новосибирской области (ОГРН  

<

***>) штраф в размере 565 345 рублей 50 копеек.  

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. 

Путем зачета первоначального и встречного исков взыскать с  Администрации города Тогучина Тогучинского района Новосибирской  области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Сибирский строительный инжиниринг" (ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 10 354 257 рублей 49 копеек, пени в  размере 451 788 рублей 36 копеек, с 12.12.2023 пени в размере 1/300  ключевой ставки Банка России, действующей на момент уплаты пени, в день  от суммы долга, по день фактической оплаты суммы основного долга,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 78520  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский  строительный инжиниринг" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 4 411 рублей  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова