74/2023-40475(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10447/2021

город Брянск

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.04.2023. Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2023. 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по  заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Брянской области  

о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), 

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: не явились; 

от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель по дов. от 16.12.2022; 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области,  уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о  

признании ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным должником  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 28.02.2022 указанное принято к производству,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2022 (резолютивная  часть решения объявлена 30.06.2022) заявление ФНС России в лице УФНС России по  Брянской области признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника  утверждена ФИО4 (адрес для направления корреспонденции:  440013, 

<

...>; член Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стратегия»). Этим же определением суд назначил судебное  заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего.  

03.11.2022 в суд поступило ходатайство финансового управляющего должника  ФИО4 о прекращении производства по делу о банкротстве в виду отсутствия  финансирования, а также о взыскании с Управления ФНС России по Брянской области в  пользу ФИО4 внеочередных судебных расходов в размере 4 520 руб. 08 коп. и о  перечислении с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего ФИО4 25 000 руб.  

05.04.2023 в суд поступило уточнение к ходатайству, в соответствии с которым  арбитражный управляющий ФИО4 просит:  

- прекратить производство по делу о банкротстве в виду отсутствия  финансирования;  

- взыскать с Управления ФНС России по Брянской области в пользу ФИО4 внеочередных судебных расходов в размере 5 863 руб. 50 коп.;  

- перечислить с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего  ФИО4 25 000 руб.  

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принял заявленные финансовым управляющим ФИО4 уточнения  требований.  

УФНС России по Брянской области в отзыве от 05.04.2023 просило отказать в  удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по  делу о несостоятельности ФИО2, о перечислении с депозитного счета  Арбитражного суда Брянской области на расчетный счет финансового управляющего  денежных средств в размере 25 000 рублей и взыскании с уполномоченного органа  судебных расходов в размере 4 520 руб. 08 коп., а также завершить процедуру  

реструктуризации долгов ФИО2, признать должника несостоятельным (банкротом)  и ввести в его отношении процедуру реализации имущества; утвердить финансового  управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия».  

Определением от 06.04.2023 суд выделил в рамках дела № А09-10447/2021 о  банкротстве ФИО2 из ходатайства финансового управляющего  ФИО4 о прекращении производства по делу о банкротстве, о  выплате вознаграждения за проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина  и о возмещении понесенных судебных расходов в отдельное производство требования  финансового управляющего ФИО4 о взыскании с Управления  ФНС России по Брянской области в пользу ФИО4 судебных  расходов в размере 5 863 руб. 50 коп. и о перечислении с депозитного счета  Арбитражного суда Брянской области на счет арбитражного управляющего ФИО4 25 000 руб.; назначил судебное заседание по рассмотрению  выделенного обособленного спора.  

В этой связи, судом рассматриваются отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о  прекращении производства по делу о банкротстве, а также ходатайство уполномоченного  органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении  процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного  суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьёй 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не  явившихся представителей.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал  относительно прекращения производства по делу, поддержал ранее заявленное  ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый  управляющий ФИО4 разместила в ЕФРСБ 05.07.2022 сообщение о введении в  отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно отчету финансового управляющего, на дату проведения первого собрания  кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования  единственного кредитора – Российская Федерация (ФНС России в лице УФНС России по  Брянской области) в сумме 5 732 859 руб. 13 коп.  

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры составили 5 863  руб. 50 коп.  

Ссылаясь на то, что по результатам проведенного анализа финансового состояния  должника она пришла к выводу о том, что имущества должника недостаточно на  покрытие расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о несостоятельности  (банкротстве), финансовый управляющий ФИО4 заявила ходатайство о  прекращении производства по делу.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный  суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том  числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,  обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых  поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по  своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.10.2022,  ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ¼, принадлежат:  

- жилое помещение (квартира) площадью 49,7 кв.м, расположенное по адресу:  

<

...>.  

Из отчёта финансового управляющего и ответов регистрирующих органов следует,  что у ФИО2 отсутствует иное движимое и недвижимое имущество  (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены  требования кредитора, а также в полном объеме погашены расходы по делу о банкротстве.  

Сведения об источниках дохода ФИО2, его участии в качестве учредителя  (участника, акционера) каких-либо организаций в материалах дела отсутствуют.  

По сведениям уполномоченного органа, по состоянию на 17.11.2021, у ФИО2  открыты счета в ПАО «МТС-Банк», ООО «ХКФ Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Банк  Уралсиб», ПАО «Сбербанк России».  

Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» от 01.11.2022 на запрос финансового  управляющего ФИО4, остаток денежных средств на счетах ФИО2 в общей  сумме составляет 2 611 руб. 00 коп. (1 711 руб. + 900 руб. = 2 611 руб.).  

Согласно ответу АО «Почта Банк» от 20.03.2023 на запрос финансового  управляющего ФИО4, денежные средства на счете ФИО2 отсутствуют.  

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на запрос финансового управляющего  ФИО4, остаток денежных средств на счетах ФИО2 по состоянию на  08.03.2023 в общей сумме составляет 10 руб. 22 коп.  

Сведения о наличии, либо отсутствии денежных средств на счетах должника,  открытых в ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Банк Уралсиб», в материалах дела отсутствуют,  финансовым управляющим ФИО4 не представлены.   

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности финансовым  управляющим ФИО4 факта отсутствия у должника – ФИО2 денежных  средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле  о банкротстве.  

Следовательно, предусмотренные абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве основания для прекращения производства по настоящему делу, отсутствуют.  

В этой связи, ходатайство финансового управляющего ФИО4 о  прекращении производства по настоящему делу по заявленным основаниям не подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином,  конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему,  гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина  представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным  

кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручается указанным лицам лично.  

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается  участвующими в деле лицами, ни должник, ни кредиторы, ни уполномоченный орган в  установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана  реструктуризации долгов ФИО2  

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты  заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона.  

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым  управляющим ФИО4 сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность  ФИО2 в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства от 27.10.2022 финансовым управляющим сделаны  следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства ФИО2 (ввиду отсутствия данных для анализа и  сравнения;  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротства принятие решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 состоялось  собрание кредиторов должника – ФИО2, на котором присутствовал представитель  уполномоченного органа, обладающий 100% голосов от общего числа голосов,  включенных в реестр требований кредиторов должника.  

На данном собрании кредиторов, среди прочих, были приняты решения: 

- не принимать отчет финансового управляющего к сведению;  

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;  

- выбрать Союз СРО АУ «Стратегия», из числа членов которой подлежит  утверждению арбитражный управляющий.  

Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены и не признаны  недействительными.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Поскольку ни должник, ни кредиторы, ни уполномоченный орган в установленный  законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов ФИО2, а также  учитывая результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового  состояния должника и наличие решения собрания кредиторов должника об обращении в  суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении  реализации имущества, арбитражный суд приходит к выводу о признании гражданина  ФИО2 банкротом.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным  должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина на срок шесть месяцев, то есть до 06 сентября 2023 года.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов  ФИО2 исполняла ФИО4, являющаяся членом Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».  

Иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина  банкротом не предложена собранием кредиторов.  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО4 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина ФИО2 оставить без удовлетворения.  

Процедуру реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>) прекратить.  

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества  должника сроком на пять месяцев, т.е. до 06 сентября 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (адрес для направления корреспонденции: 440013, 

<

...>; член  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 10 час. 30 мин. 04 сентября 2023 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал 413.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   Д.А. Блакитный 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:53:00

Кому выдана Блакитный Дмитрий Александрович