Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52251/2023

14 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  14 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соловьевой Е.Н.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" 

ответчик: индивидуальный предприниматель Вахраев Александр Юрьевич

о взыскании задолженности

 

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 01.02.2021 в размере 887 366,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20747 рублей.

В судебное заседание 12.09.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Банком и обществом заключен кредитный договор № 

<

***> от 01.02.2021, по которому заемщику выдан кредит в размере 950 000 рублей, дата возврата кредита – 01 февраля 2024 г., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (Шестнадцать) годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету за период с 04.10.2022 по 18.05.2023 задолженность Заемщика составляет 887 366,24 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 811 704,56 руб.

- просроченные проценты – 75 661,68 руб.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. 

Доводы ответчика о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, отклоняются судом, поскольку согласно выписке ЕГРЮЛ на дату заседания ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем.

Иные доказательства, подтверждающие доводы ответчика, изложенные в отзыве, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены в материалы дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 811 704,56 рубля, проценты в размере 75 661,68 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Жбанов В.Б.