РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-183378/22-12-1383

г. Москва

06 декабря 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: 

АО «Четыре стихии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «ЗОДЧИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1) ФГУП "ГВСУ №14", 2) ФКП "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА КС МИНОБОРОНЫ РОССИИ"

о взыскании задолженности по договору №2020/4СИ/КОМ/К/0085 от 27.10.2020 г. в размере 7.732.190,88 рублей, неустойки в размере 231.965,73 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований АО «Четыре стихии» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЗОДЧИЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №2020/4СИ/КОМ/К/0085 от 27.10.2020 г. в размере 7.732.190,88 рублей, неустойки в размере 231.965,73 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не оплатил в полном объеме работы, выполненные по договору.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика представил возражения относительно заявленных требований.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 октября 2020 года между ООО «Зодчий» (Подрядчик) и АО «Четыре стихии» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №2020/4СИ/КОМ/К/0085, согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить работы по поставке и монтажу оборудования и материалов для устройства системы медицинского газоснабжения на объекте «Многофункциональный медицинский центр на территории 1469 военно-морского клинического госпиталя г. Североморск (шифр объекта 3-26/20-62), сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ по указанному договору составляет 38 660 954,41 рублей (п. 2.1. договора).

Во исполнение указанного договора, АО «Четыре стихии» выполнило работы в полном объеме на сумму 38 660 954,41 рублей.

Исполнительная документация направлена в трех экземплярах «06» мая 2022 года и получена ООО «Зодчий» «11» мая 2022 года.

Акт КС-2 №1 от 01.04.2022, справка КС-3 №1 от 01.04.2022, счет-фактура №150 от 01.04.2022 направлены 14.07.2022 и получены ООО «Зодчий» 18.07.2022.

До настоящего момента подписанных документов, а также мотивированного отказа от принятия работ в адрес АО «Четыре стихии» не поступало.

Согласно п. 3.4. договора Подрядчик в течение 10-ти рабочих дней проверяет и подписывает предоставленные Субподрядчиком акты или направляет Субподрядчику мотивированный отказ.

Согласно п. 3.7. договора в случае не подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ в установленный срок, согласно п. 3.4. договора, и не направляет Подрядчику мотивированных возражений об исполнении договора, работы считаются принятыми Подрядчиком.

Подрядчиком в свою очередь во исполнение п. 2.2.1 договора, перечислен аванс на расчетный счет Субподрядчика в размере 30 928 763,53 рублей.

Окончательный расчет производится Подрядчиком в течение 10-ти дней после полного завершения работ и передачи исполнительной документации (п. 2.2.3. договора).

На сегодняшний день задолженность ООО «Зодчий» перед АО «Четыре стихии» составляет 7 732 190,88 рублей, исходя из расчета:

38 660 954,41 рублей - 30 928 763,53 рублей = 7 732 190,88 рублей.

В силу п. 10.2 договора за нарушение подрядчиком договорных обязательств, субподрядчик вправе требовать за просрочку оплаты за выполненные работы по договору неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 3% от неоплаченной суммы. По состоянию на 29.08.2022 неустойка за просрочку оплаты по договору составляет 231 965,73 рублей

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Суд отклоняет требования истца по следующим основаниям. 

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2022 г. по делу № А40-66964/22-15-480 удовлетворены исковые требования ООО «ЗОДЧИЙ» к АО «Четыре Стихии» о взыскании неустойки по договору субподряда №2020/4СИ/КОМ/К/0085 от 27.10.2020 в размере 3 866 095,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 330,48 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 г. решение суда оставлено без изменения.

Вышеуказанным решением суда установлены следующие обстоятельства.

В следствие систематических нарушений со стороны АО «Четыре Стихии» условий Договора в ваш адрес направлялись претензии с требованием соблюдения сроков выполнения обязательств и устранения недостатков и требованием, согласно п.5.1.33 Договора предоставления информации о каждом участнике кооперации, привлеченном Вами в целях исполнения настоящего Договора с приложением копии Договоров, копий платежных документов, графиков поставки оборудования и материалов, подтверждение о целевом использовании авансовых средств (исх.12/12-3 от 12.12.2020 г., №16/16-5 от 16.12.2020 г., исх.№04/02-5 от 04.02.2021 г., исх.№12/12-3 от 12.03.2021 г., исх.№3/26-3 от 26.03.2021 г., исх.№20/12 от 20.12.2021 г.), в которых также указывалось, что со стороны АО «Четыре Стихии» допущены нарушения нормативной документации, а также не качественный монтаж трубопроводов внутренних сетей газоснабжения со значительными отклонениями от проектной документации с приложением их фотофиксации.

Просрочка в сроках поставке материалов и работах по монтажу оборудования для устройства системы медицинского газоснабжения зафиксированы в Акте проверки органом государственного строительного надзора юридического лица № 9 от 17.02.2021 года (номер дела 182-220-11), составленным 182 отделом государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации. Так согласно вышеуказанного Акта на момент проведения проверки не завершены строительно-монтажные работы по устройству внутриплощадочных сетей газификации, внутренних сетей газоснабжения, отсутствует исполнительная документация по указанным работам.

Стороны заключили Договор в целях выполнения государственного оборонного заказа. Согласно п. 1.6. Договора. Идентификатор государственного оборонного контракта 2020187376732554164000000.

В соответствии с п. 14, ч.2., ст.8. Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» Исполнитель обеспечивает качество товаров, работ, услуг, соответственно поставляемых, выполняемых, оказываемых по государственному оборонному заказу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Результатом неисполнения Исполнителем своих обязательств по Договору является не выполнение Исполнителем положений Закона, а также срыв исполнения государственного оборонного заказа, что относится к ответственности Исполнителя в полном объеме.

Претензией исх.№20/12 от 20.12.2021 г. ООО «ЗОДЧИЙ» уведомило АО «Четыре Стихии», что нарушение сроков выполнения работ составили 312 дней, до сих пор работы для приемки не предъявлены, газификаторы и системы газоснабжения не сданы и не введены в эксплуатацию, отсутствует полный комплект исполнительной документации, и потребовало представителям АО «Четыре Стихии» явиться на объект и в срок до 22.12.2021 г. выполнить все необходимые работы и устранить недостатки для безусловного ввода и запуска Объекта в эксплуатацию.

Вышеуказанное требование, как и предыдущие требования АО «Четыре Стихии» не исполнило.

В следствие нарушений условий Договора со стороны АО «Четыре Стихии» в адрес исполнителей Государственного контракта от Заказчика ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России поступили замечания исх.№29/3-686 от 27.12.2021 г. с требованиями устранения недостатков и принятия безотлагательных мер по подготовке к передаче и вводу в эксплуатацию опасного производственного объекта газификаторной площадки и сетей централизованного снабжения кислородом МФМЦ. Заказчиком было указано, что только при наличии ряда перечисленной, надлежаще оформленной документации, в том числе: документы организации проводившей монтаж и установку данного оборудования, подтверждающие право на работы в области промышленной безопасности, комплект исполнительной документации, акт приемки оборудования после комплексного опробирования, сварочный формуляр, содержащий информацию о выполненных работах с применением сварки, исполнительные чертежи (схемы), программа ПНР, технический отчет о наладочных работах и др.

До настоящего времени АО «Четыре Стихии» не выполнило в полном объеме работы на Объекте в установленный Договором срок, что является существенным нарушением условий Договора.

Более того, из-за значительной задержки сроков выполнения монтажных работ оборудования и ввод его в эксплуатацию со стороны АО «Четыре Стихии» повлекло срыв сроков ввода Объекта в эксплуатацию. При этом негативные последствия срыва сроков ввода Объекта в эксплуатацию возлагаются на виновную сторону.

В соответствии с пунктом 10.3 Договора при нарушении Субподрядчиком договорных обязательств, Подрядчик вправе требовать с него неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день календарный день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненных обязательств.

Если Субподрядчик допустил нарушение положений Федерального закона «О государственном оборонном заказе», в том числе указанных в настоящем договоре, Подрядчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать уплаты штрафа в размере 2% от цены Договора, путем направления соответствующего уведомления Субподрядчику. В данном случае при расторжении договора Субподрядчик оплачивает штраф на расчетный счет Подрядчика в течение 5 банковских дней с момента получения уведомления.

Согласно п. 10.4 Договора в случае необоснованного отказа Субподрядчика от исполнения своих обязательств по Договору, Субподрядчик обязуется в течение 3 банковских дней с момента получения требования Подрядчика о возврате денежных средств, перечисленных Субподрядчику в соответствии с Договором, возвратить их на расчетный счет Подрядчика и уплатить штраф в размере 20; от общей стоимости Договора.

Согласно п. 10.9 Договора в случае систематического два и более раз нарушения Субподрядчиком технологии производства работ, Подрядчик вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, при этом Субподрядчик обязуется незамедлительно освободить строительную площадку и возместить Подрядчику убытки.

Согласно ст. 715 ГК РФ Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

«04» марта 2022 года ООО «ЗОДЧИЙ» направило в адрес АО «Четыре Стихии» Досудебную претензию исх.№ 2022/03/03-3 от 03.03.2022 г. в которой потребовало от АО «Четыре Стихии» в течении пяти банковских дней с момента получения настоящей претензии: уплатить на расчетный счет неустойку в размере 3 866 095, 44 рублей, устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ по Договору.

Требования, изложенные в Досудебной претензии исх.№ 2022/03/03-3 от 03.03.2022 г. со стороны АО «Четыре Стихии» оставлены без удовлетворения, в связи с чем ООО «ЗОДЧИЙ» вынуждено было обратиться в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 3 866 095, 44 рублей.

Суды первой и второй инстанции пришли к обоснованному выводу, по результатам оценки всех доказательств, представленных сторонами, о том, что в данном случае срыв исполнения государственного оборонного заказа, относится к ответственности исполнителя в полном объеме.

Данные обстоятельства, подтверждаются, в том числе и документами от имени заказчика строительства объекта, в связи с чем, суд обоснованно ссылается на замечания заказчика исх.№29/3-686 от 27.12.2021 г. с требованиями устранения недостатков и принятия безотлагательных мер по подготовке к передаче и вводу в эксплуатацию опасного производственного объекта газификаторной площадки и сетей централизованного снабжения кислородом МФМЦ.

Письмом исх.№2022/08/22-1 от 22.08.2022 г. ООО «ЗОДЧИЙ» в ответ на претензию АО «Четыре Стихии» исх.633 от 10.08.22 об оплате задолженности по Договору сообщил, что АО «Четыре Стихии» 12.05.2022 г. направило в адрес ООО «ЗОДЧИЙ» комплект исполнительной документации, который 16.05.2022 г. был возвращен, в связи с имеющимися в нем недостатками. До настоящего времени, надлежаще оформленная исполнительная документация в адрес ООО «ЗОДЧИЙ» не направлена, недостатки не устранены.

В соответствии с п.2.2.3 Договора Расчет за выполненные но Договору работы производится на основании счета на оплату Субподрядчика в течение 10-ти банковских дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных недостатков, дефектов, и осуществления факта приёмки на Объекте результата выполненных с надлежащим качеством работ, подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и предоставления Субподрядчиком Подрядчику в полном объеме надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненные объемы работ, общею журнала работ, счета-фактуры, счёта на оплату.

В связи с неисполнением АО «Четыре Стихии» в полном объеме своих обязательств по Договору ООО «ЗОДЧИЙ» возвращает в ваш адрес без подписания Акты по форме КС-2 и КС-3 от 01.04.22 г.

Письмом исх.№ 12/08-4 от 12.09.2022 г. ООО «ЗОДЧИЙ» обратилось в адрес Заказчика Объекта ФГПУ «ГВСУ №14» с просьбой сообщить о причине отказа в приемке и вводе в эксплуатацию оборудования и материалов для устройства системы медицинского газоснабжения на объекте: «Многофункциональный медицинский центр на территории 1469 военно-морского клинического госпиталя г. Североморск» (Шифр объекта: 3-26/20-62).

Письмом от 18.10.2022 г. за №21/02-01-10-10141 ФГПУ «ГВСУ №14» на запрос ООО «ЗОДЧИЙ» сообщило, что отказано в приемке системы медицинского газоснабжения на объекте: «Многофункциональный медицинский центр на территории 1469 военно-морского клинического госпиталя г. Североморск» (Шифр объекта: 3-26/20-62) но следующим причинам: не произведена регистрация в органах Ростехнадзора; не выполнена настройка и поверка контрольно-измерительной арматуры, предохранительных устройств (манометров, взрывных клапанов и т.д.); иусконаладочные работы не согласованы с эксплуатирующей организацией, не выполнено комплексное опробование; оборудование находится в нерабочем состоянии, параметры поставленною оборудования не соответствуют проектным; не предоставлены оригиналы паспортов; не предоставлены документы, подтверждающие фактическую стоимость (универсальные передаточные документы).

На основании изложенною произвести приемку и ввод в эксплуатацию системы медицинского газоснабжения не представляется возможным в рамках госконтракта Предприятия.

Таким образом Истец не исполнил своевременно и в полном объеме свои обязательства по Договору, замечания Заказчика не устранены, в связи с чем у Ответчика отсутствуют обязательства но оплате работ по Договору.

Согласно п.5 ст. 720 ГК РФ в случае, если заказчик отказывается подписывать акт приемки результатов работ со ссылкой на обнаружение недостатков в работе, о которых он сообщил подрядчику, необоснованность отказа заказчика от принятия результатов работ, то есть надлежащее качество работ и соответствие их реального объема должен доказывать подрядчик.

Следовательно, при наличии замечаний к выполненным работам или мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, бремя доказывания надлежащего качества выполнения работ и возникновения обязательства по их оплате лежит на Истце.

В силу 721 ГК РФ качество, выполненной Истцом работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Согласно п.1 ст.721 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

На основании положений 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

В Определении Верховного суда РФ от 12.03.2018 г. № 305-ЭС17-17564, закреплена позиция Верховного суда РФ, о том, что подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если выявлены неустранимые недостатки переданного объекта.

Подрядчик в данном случае не представил доказательств выполнения работ надлежащего качества, и/или доказательств устранения недостатков в выполненных работах.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу № А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство ответчика по окончательному расчету не наступило, а заявленные требования являются необоснованными, в том числе в отношении сопутствующего требования о взыскании неустойки.

Истец на соответствующий запрос суда не представил относимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по устранению дефектов и недостатков работ.

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Четыре стихии» - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Четыре стихии» (ОГРН 1063811056924, ИНН 3811104038) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39.821 (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

 

Судья:    А.С.Чадов