АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7413/18

20 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соловьева Е.Г.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (протокол в письменной форме с использованием средств  аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора -  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344002, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Управляющая компания  «Жилищный комплекс»» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 347900,  

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 лично (до перерыва), 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2018  (резолютивная часть объявлена 31.05.2018) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Корпорация «Управляющая компания «Жилищный комплекс»»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным  управляющим утвержден - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес  для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344029, г. Ростов-на- Дону, ул. Менжинского, д. 2л, оф. 211).  

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 09.06.2018 № 100 (6338).  

В Арбитражный суд Ростовской области направлен отчет о результатах процедуры  наблюдения от 14.09.2018, протокол первого собрания кредиторов должника  от 14.09.2018, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

От Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям  

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

Временный управляющий в судебном заседании представил отче, ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание  не обеспечили.  

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд  установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Управляющая  компания «Жилищный комплекс»» зарегистрировано 10.12.2014 и состоит на налоговом  учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской  области.  

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью  «Корпорация «Управляющая компания «Жилищный комплекс»» является управление  недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со  статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.  

 № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр  требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.  

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  арбитражным управляющим сделан вывод о том, что ни одна из предусмотренных  законом мер в настоящее время не может стать основой для разработки комплекса  мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности должника.  Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность за счет  мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного  управления организацией.  

Арбитражным управляющим 14 сентября 2018 года проведено первое собрание  кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Принять  к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения;  2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о ведении процедуры банкротства  конкурсное производство; 3. Не образовывать комитет кредиторов; 4. Не определять  требования и профессиональные качества к кандидатуре арбитражного управляющего; 5.  Утвердить в качестве конкурсного управляющего для проведения процедуры конкурсного  производства должника ФИО2; 6. Возложить обязанности по  ведению реестра на арбитражного управляющего; 7. Определить периодичность собраний  кредиторов должника и отчета арбитражного управляющего не реже чем один раз в три  месяца; 8. Определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов должника  офис арбитражного управляющего.  

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного  производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр  требований на момент проведения собрания кредиторов.  

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что  согласно анализа финансового состояния должника, имущества должника достаточно для  покрытия судебных расходов, а также расходов для выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу  о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле  о банкротстве – конкурсное производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено  

настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ  у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования,  превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2, из числа членов Некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса».  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением  Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом  по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах указанная кандидатура подлежит утверждению  в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  

«Корпорация «Управляющая компания «Жилищный комплекс», с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати  тысяч рублей.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника  в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления кредитором – публичным акционерным  обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» оплачена государственная пошлина в размере  6 000 рублей.  

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит  взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДонСетьСнаб»  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону».  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Управляющая  компания «Жилищный комплекс» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация  «Управляющая компания «Жилищный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное  производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Жилищный комплекс»» – ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции; 344029, 

<

...>).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения  в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на 10 час. 30 мин. 04 марта 2019 года в помещении суда  по адресу: 

<

...>, кабинет № 427.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить  за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация  «Управляющая компания «Жилищный комплекс» в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» государственную пошлину в размере 6 000  рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Г. Соловьев