Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21377/2019

г. Хабаровск

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 27.05.1980, место жительства: 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680000, 

<

...> общ.) несостоятельным (банкротом),

при участии заявителя ФИО2, лично (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» (далее – ООО «ПСК», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

В судебном заседании заявитель на предъявленных требованиях настаивал.

Должником представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, наличие задолженности признается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ПСК» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.2.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Требования заявителя, основаны на судебном акте вступившем в законную силу, так судебным приказом судебного участка №22 Краснофлотского района г.Хабарвоска от 17.09.2019 по делу №2-2488/2019 с ООО «ПСК» взыскано в пользу ФИО2 задолженность по договору займа  №1/а/83-юр от 09.07.2018 в размере основного долга 350 000 руб., процентов за пользование займом – 50 000 руб., штраф 24 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 775 руб.; судебный приказ вступил в законную силу 08.10.2019.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Поскольку требования ФИО2 подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «ПСК» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «ПСК» находится в стадии ликвидации, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ПСК»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 438 775 руб., в том числе 350 000 руб. – основной долг, 50 000 руб. – проценты за пользование займом, 35 000 руб. – штраф по договору займа, 3 775 руб. – расходы по государственной пошлине признаются судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленный кредитором Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ПСК» .

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680000, 

<

...> общ.) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» требование ФИО2 в размере 438 775 руб., в том числе 350 000 руб. – основной долг, 50 000 руб. – проценты за пользование займом, 35 000 руб. – штраф по договору займа, 3 775 руб. – расходы по государственной пошлине.

Конкурсным управляющим Общества ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» утвердить ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680022, 

<

...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 26 февраля 2020 года в 9 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Приамурская строительная компания»  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                Л.В. Самар