АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2832/2019

г. Южно-Сахалинск

11 июля 2019 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной  С.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Коваль В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Курильский универсальный комплекс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чехова, 71, г. Южно- Сахалинск, Сахалинская обл., 693007)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное  предприятие «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек  Кларк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Украинская, 24, г.  Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693012)  

о взыскании суммы займа в размере 63 500 000 рублей, процентов за  пользование суммой займа в размере 12 731 181 рубль 91 копейка по  договору займа (процентного) № СП/2016/09-1 от 28.09.2016.  

при участии: 

от истца – представитель ФИО1 по  доверенности от 27.05.2019,  

от ответчика – представитель ФИО2 по  доверенности от 25.06.2019,  

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 04 июля 2019 года. В полном  объеме решение изготовлено 11 июля 2019 года.  

Общество с ограниченной ответственностью «Курильский  универсальный комплекс» (далее – ООО «КУК», истец) обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Совместное предприятие  «Специализированное управление № 4» и «Фергюсон Симек Кларк» (далее  – ООО СП «СУ-4 и ФСК», ответчик) о взыскании суммы займа в размере  

63 500 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере  12 731 181 рубль 91 копейка.  

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи  309, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по возврату  суммы займа и уплате процентов по договору № СП/2016/09-1 от  28.09.2016.  

Определением от 22.05.2019 указанное исковое заявление принято  судом, возбуждено производство по делу № А59-2832/2019.  

Определением от 04.06.2019 дело назначено к судебному  разбирательству на 04.07.2019.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении  исковых требований настаивал по основаниям, приведенным в иске.  

Представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве на иск  доводы, указал, что денежные средства в размере 63 500 000 рублей  получены ООО СП «СУ-4 и ФСК» по договору займа (процентного) №  СП/2016/09-1 от 28.09.2016. Согласно данным бухгалтерского и  финансового учета, данная сумма займа была израсходована Обществом на  погашение задолженности по заработной плате, текущим расходам  общества, а также направлена на участие в аукционе. При этом до  настоящего времени, сумма займа истцу не возращена, равно как и не  уплачены проценты за пользование суммой займа, расчет которых, как  пояснил представитель ответчика в судебном заседании, Обществом не  оспаривается.  

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016  между ООО «КУК» (займодавец) и ООО СП «СУ-4 и ФСК» (заемщик)  заключен договор займа (процентного) № СП/2016/09-1 (далее – договор),  в соответствии с условиями которого займодавец перечисляет заемщику на  расчетный счет, указанный в настоящем договоре, денежные средства в  размере 63 500 000 рублей (далее - сумма займа), которые заемщик  обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных  настоящим договором (п. 1.1 договора).  

Настоящим договор является процентным – 8 % годовых от суммы  займа (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязуется возвратить  займодавцу сумму, указанную в пункте 1.1 договора и одновременно с ней  начисленные проценты (пункт 1.2 договора) единовременной суммой, не  позднее 31.12.2017.  

В силу пункта 2.1 договора займодавец обязуется перечислить  заемщику денежные средства в размере, указанном в пункте 2.1.  

настоящего договора, в течение 3 банковских дней с даты подписания  настоящего договора (по дате подписания последней из сторон).  

Займодавец перечисляет заемщику сумму займа на основании  заявления заемщика, в котором указывается сумма для перечисления и  реквизиты счета, на который перечисляется указанная сумму.  

Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет  заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении,  выдаваемое займодавцу.  

Договор займа считается заключенным в момент перечисления  денежных средств.  

Во исполнение пункта 2.1 договора по заявлению ООО СП «СУ-4 и  ФСК», оформленному письмом исх. № 28 от 28.09.2016, ООО «КУК»  перечислило на указанный заемщиком расчетный счет заемные денежные  средства в сумме 63 500 000 рублей по платежному поручению № 2336 от  28.09.2016.  

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и  уплате процентов за пользование займом послужило основанием для  направления в его адрес претензии исх. № б/н от 01.04.2019, а затем, ввиду  оставления претензии без ответа и удовлетворения, обращения в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным  с момента передачи денег.  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в  срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи  810 ГК РФ).  

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме  63 500 000 рублей подтвержден материалами дела, ответчиком не  оспаривается, доказательств возврата суммы займа в соответствии с  условиями договора № СП/2016/09-1 от 28.09.2016 в материалы дела не  представлено, в связи с чем требование истца о взыскании указанной  суммы суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Пунктом 1.2 договора стороны согласовали предоставление  заемщику денежных средств под 8 % годовых от суммы займа.  

Расчет процентов за пользование займом за период с 28.09.2016 по  31.03.2019 на сумму 12 731 181 рубль 91 копейка, произведенный истцом в  соответствии с условиями договора № СП/2016/09-1 от 28.09.2016, исходя  из суммы займа в размере 63 500 000 рублей, судом проверен и признан  обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о  взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.  

Таким образом, исковые требования ООО «КУК» подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей  110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Совместное предприятие «Специализированное управление № 4» и  «Фергюсон Симек Кларк» в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Курильский универсальный комплекс» сумму займа в  размере 63 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в  размере 12 731 181 рубль 91 копейка, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 200 000 рублей, а всего – 76 431 181  рубль 91 копейка.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья С.Ф. Дудина