АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-111183/24-108-841

город Москва

19 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной  ответственностью "МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 5167746438965; дата присвоения  ОГРН: 13.12.2016; ИНН: 7734396119; 123060, г. Москва, ул. Маршала Мерецкого, д. 3.  пом. 1,2)  

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г.Москве (ИНН 7734110842;  ОГРН 1047796991549; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 123308, г. Москва,  Маршала Жукова проспект,1)  

о признании незаконными действия должностных лиц ИФНС № 34 по г. Москве,  выраженное в не предоставление документов по заявлению ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» об ознакомлением с доказательством положенным в основу  решения № 19/1444 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 15.02.2024 (протоколом допроса свидетеля (прораба) ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» из которого следует следующее утверждение проверяющих:  «Кроме того, из полученных свидетельских показаний прораба ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» следует, что исполнительный орган ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ»  (ООО «ЛТС»), ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760  представлен одним и тем же лицом (Анохиным Сергеем Вячеславовичем).» и далее  указано следующее: «Также из показаний прораба ООО «МУ ЛИФТТЕХСТРОЙ»  следует, что сотрудники, получающие доход в ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и  ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 фактически осуществляли трудовую деятельность в  ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ».».); обязать должностных лиц ИФНС № 34 по г. Москве  устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ», путем предоставления, возможности ознакомиться с  доказательством - «протоколом допроса свидетеля (прораба) ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» из которого следует следующее утверждение проверяющих: «  Кроме того, из полученных свидетельских показаний прораба ООО «МУ- ЛИФТТЕХСТРОЙ» следует, что исполнительный орган ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ»  (ООО «ЛТС»), ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и ООО «ЛТС» ИНН 9728041760  представлен одним и тем же лицом (Анохиным Сергеем Вячеславовичем).», и далее  указано следующее: «Также из показаний прораба ООО «МУ ЛИФТТЕХСТРОЙ»  

следует, что сотрудники, получающие доход в ООО «АСА-Лифт» ИНН 7724442373 и  ООО «ЛТС» ИНН 9728041760 фактически осуществляли трудовую деятельность в  ООО «МУ-ЛИФТТЕХСТРОЙ».»,  

при участии в заседании: от заявителя: Урапов Д.В. по дов. от 18.01.2021, от заинтересованного лица: Андрюшкин А.С. по дов. от 09.01.2024, 

 руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной  жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд  Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение  двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что  решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного  суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа:  http://fasmo.arbitr.ru/  

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:  http://msk.arbitr.ru/  

 СУДЬЯ  О.Ю. Суставова