5094_367045 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12302/2018

г.Липецк

02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Лев-Толстовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 148 606 руб. 23 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Лев-Толстовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества  «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 

<

...>) основной долг за период с июля по  

сентябрь, декабрь 2016 года в размере 145 052 руб. 19 коп., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 869 руб. 47 коп.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Лев-Толстовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 458 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева