782/2017-8283(5) # 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23193/2015

г. Владивосток

23 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В.Бурова, 

при ведении протокола судебного секретарем С.Н. Новожеевой  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Вирона», (ИНН 2808081211, ОГРН1072508004095)  

к Федорову Роману Анатольевичу (ИНН 250811523217 дата рождения: 26.03.1980; г.Реж,  Свердловской области; адрес регистрации: 692924, г.Находка, ул. Коралловая д.47), о  признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение отчета финансового  управляющего, рассмотрение ходатайства должника об утверждении плана  реструктуризации долгов  

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий Нейжмак В.Н. от ООО «Вирона» - Снигирь К.А. от должника – Юдина Ю.С. от кредитора Жибуль С.В. – Голубцова О.А. от ФНС России – Сорокина А.А. установил: 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2015 в отношении  должника введена процедура банкротства реструктуризации долгов, временным  управляющим должника утвержден финансовым управляющим утвержден Нейжмак  Владимир Николаевич.  

Определением суда от 14.12.2016 в настоящее судебное заседание отложено  рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реструктуризации долгов.  

Определением суда от 20.12.2016 в настоящее судебное заседание назначено  рассмотрение ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.  

Представитель должника предоставил план реструктуризации долгов и поддержал  его.  

Представитель кредитора ФИО1 поддержал ходатайство об утверждении  плана реструктуризации долгов.  

Иные лица, участвующий в судебном заседании, настаивали на признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства,  имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры  банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового  состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности ФИО2 и необходимости признания его  банкротом и введения процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не  

одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

Должником представлен проект плана, в соответствии с которым предусмотрено  погашение 54,95% суммы требований путем зачета требований, продажи автомобилей и  нежилого помещения, срок исполнения – июнь 2017 года.  

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов  гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации  долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4  статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен  составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов  гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований  за счет выручки от реализации предмета залога.  

При этом, статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану  реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и  имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть  месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации  его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по  текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или  документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный  из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте  прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей  213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного  плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом.  

Проанализировав представленный план и приложенные к нему документы, суд  пришел к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате реализации  предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования  конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и  

более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация  имущества должника.  

Данный вывод сделан судом ввиду того, что основная часть задолженности (перед  кредитором ООО «Вирона») планируется по плану быть погашенной путем зачета. При  этом, требования ООО «Вирона» составляют основной долг и подтверждены судебным  актом, тогда как требования должника представляют собой санкции. Исковое заявление  по взысканию данных санкции к производству судом не принято.  

Таким образом, возможность зачета представляется в настоящее время  маловероятной.  

Основные кредиторы в судебном заседании возражали по принятию плана. 

Финансовый управляющий сделал вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника.  

Суд считает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о  банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.  

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на  основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает  финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  

размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Руководствуясь статьями 167-170,223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2.  

Признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру банкротства  гражданина – реализацию имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 

Назначить рассмотрение отчета управляющего на 17 июля 2017 года в 10 час. 15  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 309,  тел.(423) , факс.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Буров А.В. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный  суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов  «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации.  

Отследить информацию о банкротстве вы можете на http://bankrot.fedresurs.ru и  http://www.kommersant.ru/bankruptcy/.  

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Приморского края http://primkray.arbitr.ru.