АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29647/2023 

Дата принятия решения –  08 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

истца - Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Озон", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 90 000 руб. долга по членским взносам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана",  Республика Татарстан, г. Казань, обратился с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Дэст Инжиниринг", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью "Озон", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью "РегионПромМонтаж", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройИнжениринг", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с каждого ответчика по 90 000 рублей долга по членским взносам. Делу присвоен №А65-25615/2023.

Определением от 10.10.2023 по делу №А65-25615/2023 Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статьи 130 АПК РФ выделил в отдельные производства исковые требования истца к Обществу с ограниченной ответственностью "Дэст Инжиниринг", Обществу с ограниченной ответственностью "Озон", Обществу с ограниченной ответственностью "РегионПромМонтаж", Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройИнжениринг", Обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом", поскольку они предъявлены к разным лицам, имеют различные основания и не связаны между собой по представленным доказательствам.

В рамках настоящего дела №А65-29647/2023, рассматривается требование Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана" к Обществу с ограниченной ответственностью "Озон" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 90 000 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений, письменный отзыв не представил.

Согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). 

В соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определения суда направлялись ответчику по адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения, о чем почтовый орган проинформировал суд после извещения адресата.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец – Ассоциация «Объединение строительных организаций Татарстана», (далее - ассоциация), является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства.

Решением Правления ассоциации «Объединение строительных организаций Татарстана» ответчик на основании соответствующего заявления был принят в ассоциацию, о чем свидетельствует протокол заседания Правления от 11.08.2017. В последующем, ответчик был исключен из членов ассоциации, что подтверждается протоколом заседания Правления от 10.03.2022.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд, явилось неисполнение ответчиком обязательств по оплате членских взносов в общем размере 90 000 руб., из них: за третий и четвертый кварталы 2021 года – 60 000 руб., за первый квартал 2022 года – 30 000 руб.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источником формирования имущества Ассоциации «Объединение строительных организаций Татарстана» в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В данному случае порядок и размеры уплаты членских взносов членами Ассоциации «Объединение строительных организаций Татарстана» установлены главой 7 «Положения о членстве в Ассоциации «Объединение строительных организаций Татарстана», в числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение о членстве) (редакция 19 июня 2017 года и редакция 16 апреля 2019 года).

Согласно пункту 4.7.1. Положения о членстве в Ассоциации установлены регулярные членские взносы.

В пункте 7.1.1. указано, что регулярный членский взнос - обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации.

В пункте 4.7.10. установлено, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В пункте 4.7.5 Устава Ассоциации определено, что размер членского взноса устанавливается в размере на календарный год, рассчитывается ежеквартально и оплачивается в порядке и сроки, установленные Положением.

Согласно пункту 4.7.8. Положения о членстве, при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. Член Ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (п. 8.2 Устава Ассоциации).

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциация «Объединение строительных организаций Татарстана» ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной ассоциации.

Исходя из вышеназванных норм закона и требований устава и Положения, обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения коллегией ассоциации о вступлении организации в члены ассоциации и выдаче свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из ассоциации. При этом, прекращение членства в ассоциации не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования действующего законодательства, положений и Устава, в связи с чем, взыскиваемые по настоящему делу членские взносы им не были оплачены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения спора по существу доказательства погашения задолженности по членским взносам в размере 90 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлены, расчет долга ответчиком по существу не оспорен.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты членских взносов, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 90 000 руб. долга в силу ст.ст.307-309, Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным и подлежит удовлетворению арбитражным судом в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Озон", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации "Объединение строительных организаций Татарстана", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 90 000 руб. долга по членским взносам и 2 400 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Озон", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья       Г.Ф. Осипова