РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262326/24-189-1708

г. Москва

17 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Н. Комковым. 

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСТРИБЬЮТ" (115193, Г.МОСКВА, УЛ. 7-Я ФИО1, Д. 15, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (115035, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ ОВЧИННИКОВСКАЯ, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № АТ-060524-П-В-2-01 от 06.05.2024 в размере 2 076 608 руб. 00 коп., пени за период с 27.07.2024 по 15.01.2025 а размере 407 969 руб. 31 коп., пени за период с 16.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день от суммы задолженности, 

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 11 марта 2025 года, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСТРИБЬЮТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" о взыскании задолженности по договору № АТ-060524-П-В-2-01 от 06.05.2024 в размере 2 076 608 руб. 00 коп., пени за период с 27.07.2024 по 15.01.2025 а размере 407 969 руб. 31 коп., пени за период с 16.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день от суммы задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика – возражал против их удовлетворения.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «АйДистрибьют» (Поставщик) и ООО «АльянсТелекоммуникейшнс» (Покупатель) был заключен договор поставки № № АТ-060524-П-В-2-01 от 06.05.2024 (далее «Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю или указанному им грузополучателю, а Покупатель принять и оплатить товар (далее по тексту Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что количество, развернутая номенклатура (ассортимент) Товара, цены за единицу Товара и общая стоимость Товара согласуются сторонами в Спецификациях. В случае, если сторонами не согласуются Спецификации, основные условия (ассортимент, цена, количество Товара) согласуются сторонами в Счете на оплату. Счет на оплату считается согласованным Поставщиком (оферта) с момента его выставления, условия, содержащиеся в счете, считаются согласованными (акцепт) Покупателем с момента оплаты Счета. Счет может передаваться Покупателю также по электронной почте в отсканированном виде, с почтового адреса, позволяющего идентифицировать отправителя (в том числе с электронной почты работника Поставщика). Такой способ передачи является надлежащим и условия, содержащиеся в Счете, считаются согласованными Поставщиком. При наличии Спецификации она имеет приоритет перед Счетом.

Согласно п. 2.7. Договора, право собственности на Товар, риск случайной гибели, утраты или повреждения Товара переходят к Покупателю с момента передачи Товара Покупателю и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.

22.05.2024 Сторонами была подписана Спецификация № 1 от 06.05.2024 (далее «Спецификация») к Договору, в соответствии с которой, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар общей стоимостью 8 845 760 руб. 

Срок поставки: 35 (Тридцать пять) рабочих дней с даты поступления авансового платежа. Условие оплаты: 20% оплата в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания Спецификации, 80% оплата в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты отгрузки Товара.

В период с 24.06.2024 по 01.07.2024 Истец в четком соответствии с условиями Спецификации и Договора поставил Ответчику вышеуказанные товары на общую сумму 8 845 760 (восемь миллионов восемьсот сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № ID-5506 от 24.06.2024 на сумму 2 823 072 руб., № ID-5694 от 27.06.2024 на сумму 3 026 618 руб., № ID-5830 от 28.06.2024 на сумму 2 996 070 руб.

В связи с тем что задолженность ответчиком за поставленный товар оплачена частично согласно платежным поручениям от 31.05.2024, 09.08.2024, 29.10.2024, 29.11.2024, задолженность ответчика составила 2 076 608 руб.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца в заявленном размере не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар в полном размере, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 27.07.2024 по 15.01.2025 а размере 407 969 руб. 31 коп., пени за период с 16.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день от суммы задолженности, но не более 10 % от суммы, подлежащей оплате за партию товара,

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 6.6. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты надлежаще поставленного Товара, Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от суммы, подлежащей оплате за данную партию Товара. Пени, неустойки и иные штрафные санкции за несвоевременное перечисление Покупателем аванса не начисляется и к взысканию не предъявляется.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, заявленное истцом требование в части взыскания неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. При этом, суд отмечает, вопреки утверждению ответчика, соблюдение установленного п. 6.6. Договора верхнего порога расчета пени.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСТРИБЬЮТ" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № АТ-060524-П-В-2-01 от 06.05.2024 в размере 2 076 608 руб. 00 коп., пени за период с 27.07.2024 по 15.01.2025 а размере 407 969 руб. 31 коп., пени за период с 16.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,05% в день от суммы задолженности, но не более 10 % от суммы, подлежащей оплате за партию товара, расходы по уплате госпошлины в размере 185 682 руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 855 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья:

Ю.В. Литвиненко