АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21124/2017

25 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 550 220 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 18.01.2018, паспорт);

от ответчика– не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - истец, ООО «Исток») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя) в виде потери тепловой энергии (теплоносителя) в сумме 550 220 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 10.08.2017 Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области в муниципальной собственности находится здание сельского дома культуры, площадью 1775,30 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

ООО «Исток» является теплоснабжающей организацией, действующей на территории Тарского района Омской области, в связи с чем приказом РЭК Омской области от 19.12.2016 № 606/71 обществу были установлены тарифы на тепловую энергию на 2017-2026 годы.

В период с 01.02.2017 по 12.05.2017 ООО «Исток» поставило тепловую энергию в указанное выше здание в объеме 130,257 Гкал на общую сумму 550 220 руб. 05 коп., в связи с чем в присутствии представителя потребителя составило акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 04.08.2017 и выставило в адрес Администрации счет-фактуру № 130 от 08.08.2017.

Поскольку тепловая энергия за период с 01.02.2017 по 12.05.2017 на общую сумму 550 220 руб. 05 коп. Администрацией оплачена не была ООО «Исток» направило в адрес ответчика претензию от 31.08.2017 № б/н.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате указанной  задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования ООО «Исток» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), предметом регулирования данного Федерального закона является установление правовых основ экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Как следует из статьи 2 ФЗ «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

По смыслу положений статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 9 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В обоснование заявленных исковых требований истец представил составленный в присутствии представителя потребителя акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 04.08.2017, расчет суммы бездоговорного потребления тепловой энергии и, ссылаясь на положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просил взыскать причиненные убытки.

Также истец ссылается на положения части 10 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении», предусматривающей, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным липом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В результате потребления тепловой энергии и теплоносителя ООО «Исток» произведен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 12.08.2003, Методическими указаниями по составлению топливно-энергетических балансов района, утвержденных министерством экономики Омской области 26.03.2007.

Согласно приложенному расчету за период с 01.02.2017 по 12.05.2017 Администрацией потреблено 130,257 Гкал на сумму 550 220 руб. 05 коп.

Из материалов дела следует, что ООО «Исток» направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии и счета на оплату стоимости потребленной тепловой энергии. Вместе с тем, ответчик оплату потребленной в период с 01.02.2017 по 12.05.2017 не произвел, в связи с чем у последнего за названный период образовалась задолженность в сумме 550 220 руб. 05 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы потребленной в указный выше период тепловой энергии, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 550 220 руб. 05 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 14 004 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 550 220 руб. 05 коп., а также 14 004 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                      О.В. Глазков