ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А75-13934/2023

18 марта 2024 года

город Омск

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Рожкова Д.Г., судей  Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-762/2024) (регистрационный номер 08АП-762/2024) общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление буровых работ» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2023 по делу № А75-13934/2023 (судья Голубева Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление буровых работ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 в размере 48 822 766 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы Картотека арбитражных дел представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» ФИО2 - по доверенности от 01.01.2024 сроком действия по 31.12.2024;

от общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление буровых работ» ФИО3 - по доверенности № 1-24 от 01.01.2024 сроком действия по 31.12.2024.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» (далее – истец, ООО «Маштехремонт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление буровых работ» (далее – ответчик, ООО «Башкирское Управление буровых работ») о взыскании задолженности по договору поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 в размере 48 822 766 рублей 72 копеек (с учетом увеличения суммы иска, принятого определением суда от 12.09.2023). 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2023 по делу № А75-13934/2023 исковые требования удовлетворены, судебные расходы распределены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новый судебный акт.

До начала судебного заседания от сторон в суд апелляционной инстанции поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

В ходе судебного заседания от истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого 04.03.2024 на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Маштехрсмонт-Ссрвис» (ООО «Маштсхрсмонт-Ссрвис»), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Управляющею - индивидуального предпринимателя ФИО4, действующего на основании Договора управления № 1 от 29.12.2017г. и Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (ООО «Башкирское УБР»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

в целях урегулирования спора по делу № 08АП-762/2024 (А75-13934/2023), возникшего из Договора поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 (далее - «Договор»), руководствуясь ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.      Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании с Ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение Договора поставки№ 07/2022-П от 29.03.2022, а именно:

·                     задолженности в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки,

·                     судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 00,00 (двести тысяч) рублей.

21 ноября 2023 г. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-13934/2023 требования Истца удовлетворены в полном объеме.

1.2.      Ответчик признает заявленные в рамках спора по делу № 08АП-762/2024 (А75-13934/2023) требования Истца, а именно:

·                     задолженность в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки в срок до 30.04.2024 включительно.

Судебные расходы на представителя и иные судебные расходы (почтовые, транспортные), кроме государственной пошлины, остаются на той стороне, которая их понесла.

1.5. В силу абзаца 4 пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истцу была предоставлена государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была представлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней с даты утверждения мирового соглашения, оплатить в бюджет 50% государственной пошлины, что составляет 100 000,00 рублей.

1.6. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно полностью или в части. Денежные средства, указанные в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Западно-Сибирское отделение № 8647 ПЛО «Сбербанк»

БИК 047102651 к/сч. 30/ 018 108 0000 0000 651

р/сч. Л* 407 028 108 671 700 02 357

Назначение платежа: «Оплата задолженности по

Мировому соглашению от «04» марта 2024 по делу N9 08АП-7 62/2024 (А75-13934/2023)».

1.7. Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

1.8. В случае нарушения срока платежа, предусмотренного п. 1.3 настоящего мирового соглашения, Ответчик в течение 5 (пять) дней обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения нарушенного обязательства.

1.9. Стороны договорились о том, что Ответчик отказывается от предъявления в дальнейшем к Истцу встречного требования о соразмерном уменьшении покупной цены и передаче технической документации на поставленное оборудование по Договору поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 и иных, связанных с указанным договором, требований.

2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2.1.      Ответчик подтверждает соблюдение процедур корпоративного одобрения при заключении настоящего Мирового соглашения.

2.2.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2.3.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

2.4.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2.5.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

2.6.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2023 по делу № А75-13934/2023 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобы общества прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при заключении мирового соглашения уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Так ООО «Башкирское Управление буровых работ» при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.,

Пунктом 1.5. Мирового соглашения, предусмотрено, что ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней со дня утверждения мирового соглашения, оплатить в бюджет 50% государственной пошлины, что составляет 100 000 руб., тем самыми урегулирован спор по оплате государственной пошлины сторонами.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает возможным взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму 97 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

постановил:

утвердить мировое соглашение по делу № А75-13934/2023 от 04 марта 2024 года на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Маштехрсмонт-Ссрвис» (ООО «Маштсхрсмонт-Ссрвис»), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Управляющею - индивидуального предпринимателя ФИО4, действующего на основании Договора управления № 1 от 29.12.2017 г. и Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление Буровых Работ» (ООО «Башкирское УБР»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

в целях урегулирования спора по делу № 08АП-762/2024 (А75-13934/2023), возникшего из Договора поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 (далее - «Договор»), руководствуясь ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.      Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании с Ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение Договора поставки№ 07/2022-П от 29.03.2022, а именно:

задолженности в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки,

судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 00,00 (двести тысяч) рублей.

21 ноября 2023 г. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-13934/2023 требования Истца удовлетворены в полном объеме.

1.2.      Ответчик признает заявленные в рамках спора по делу № 08АП-762/2024 (А75-13934/2023) требования Истца, а именно:

•           задолженность в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору в размере 48 822 766,72 (сорок восемь миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки в срок до 30.04.2024 включительно.

Судебные расходы на представителя и иные судебные расходы (почтовые, транспортные), кроме государственной пошлины, остаются на той стороне, которая их понесла.

1.5. В силу абзаца 4 пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истцу была предоставлена государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была представлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 дней с даты утверждения мирового соглашения, оплатить в бюджет 50% государственной пошлины, что составляет 100 000,00 рублей.

1.6. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно полностью или в части. Денежные средства, указанные в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Западно-Сибирское отделение № 8647 ПЛО «Сбербанк»

БИК 047102651 к/сч. 30/ 018 108 0000 0000 651

р/сч. Л* 407 028 108 671 700 02 357

Назначение платежа: «Оплата задолженности по

Мировому соглашению от «04» марта 2024 по делу N9 08АП-7 62/2024 (А75-13934/2023)».

1.7. Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

1.8. В случае нарушения срока платежа, предусмотренного п. 1.3 настоящего мирового соглашения, Ответчик в течение 5 (пять) дней обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения нарушенного обязательства.

1.9. Стороны договорились о том, что Ответчик отказывается от предъявления в дальнейшем к Истцу встречного требования о соразмерном уменьшении покупной цены и передаче технической документации на поставленное оборудование по Договору поставки № 07/2022-П от 29.03.2022 и иных, связанных с указанным договором, требований.

2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2.1.      Ответчик подтверждает соблюдение процедур корпоративного одобрения при заключении настоящего Мирового соглашения.

2.2.      Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2.3.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

2.4.  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2.5.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

2.6.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2023 по делу № А75-13934/2023  отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. 

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Башкирское Управление буровых работ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 97 000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

Д.Г. Рожков

Судьи

 

Ю.М. Солодкевич

Н.В. Тетерина