﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-13081/2021

«11» ноября 2021 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,                            

при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой Р.Р.,                          

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМЮРИСТ», г.Воронеж (ОГРН 1193668019808 ИНН 3665805674),

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис», г.Воронеж (ОРГН 1133668008429 ИНН 3665092310),

при участии в заседании:

от заявителя – Губанов А. А., представитель по доверенности от 20.05.2021;

от должника – Середин А.В., представитель по доверенности от 01.11.2021;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМЮРИСТ» (далее – ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» или заявитель) 13.08.2021 по системе «Мой Арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (далее – ООО «СпецТехСервис» или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств, просило открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утвердить конкурсным управляющим Михайлова Евгения Евгеньевича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением суда от 23.08.2020 заявление ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» принято к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2021.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования,  представил доказательства перечисления 200 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области для погашения расходов по делу о банкротстве.

Представитель должника подтвердил наличие имеющейся задолженности перед заявителем.

В судебном заседании 10.11.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.11.2021 для предоставления дополнительных доказательств. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 19.02.2013. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1133668008429. 

Из материалов дела следует, что 01.07.2018 между ООО «СпецТехСервис» (заказчик) и ООО «Тепловодоснабжение» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № ЮВЖД/СТС/1, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (п. 1.1). 

В силу п.п. 2.1, 2.2 договора ежемесячная стоимость услуг составляет:

- оказание услуг по уборке служебных, производственных, санитарно – гигиенических помещений и уборке прилегающей территории объектом Юго – Восточной дирекции тяги – не более 450 000 руб., НДС не облагается;

- оказание услуг по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад Юго – Восточная дирекция тяги – не более 3 100 000 руб., НДС не облагается.

Оплата услуг производится ежемесячно на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах в течение 30 календарных дней с момента получения заказчиком полного пакета документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно акту № 000011 от 31.07.2018 исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 350 000 руб., которая не была оплачена заказчиком.

Между ООО «Тепловодоснабжение» (цедент) и ООО «Магистраль - Плюс» (цессионарий) 03.09.2018 заключен договор уступки права требования № 1/1, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику – ООО «СпецТехСервис» по договору возмездного оказания услуг № ЮВЖД/СТС/1 от 01.07.2018.

Между ООО «Магистраль - Плюс» (цедент) и ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» (цессионарий) 15.06.2019 заключен договор уступки права требования № 1/2, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику – ООО «СпецТехСервис» по договору возмездного оказания услуг № ЮВЖД/СТС/1 от 01.07.2018.

Должником задолженность по договору возмездного оказания услуг № ЮВЖД/СТС/1 от 01.07.2018 не оплачена, и заявитель обратился в суд.

Арбитражный суд Воронежской области 26.07.2019 вынес судебный приказ по делу № А14-13457/2019 о взыскании с ООО «СпецТехСервис» в пользу ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» задолженности в размере 350 000 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг № ЮВЖД/СТС/1 от 01.07.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Ссылаясь на наличие задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Доказательств отмены либо изменения судебного акта, погашения задолженности должник не представил.

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

На основании протокола № 05/07 внеочередного общего собрания участников ООО «СпецТехСервис» от 05.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц 15.07.2021 внесена запись о ликвидации общества,  ликвидатором назначен Зуев Юрий Михайлович.

Согласно п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления применяются в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, восстановления его платежеспособности для продолжения деятельности организации.

В данном случае решением единственного учредителя должника принято решение о ликвидации организации.

То есть основная цель указанных выше процедур, применяемых в деле о банкротстве, в данном случае не может быть достигнута.

В связи с чем, права остальных кредиторов должника, в том числе право на принятие решений на первом собрании кредиторов, не нарушаются.

Учитывая, что представленными материалами доказано наличие у должника обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» о признании ООО «СпецТехСервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства.

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «ФИНПРОМЮРИСТ» к ООО «СпецТехСервис» в размере 350 000 руб. основного долга, 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «СпецТехСервис» и удовлетворению в третью очередь.

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры Михайлова Евгения Евгеньевича требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СпецТехСервис» Михайлова Евгения Евгеньевича.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМЮРИСТ» (ОГРН 1193668019808 ИНН 3665805674, г.Воронеж) обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ОРГН 1133668008429 ИНН 3665092310, г.Воронеж).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком на шесть месяцев.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМЮРИСТ» (ОГРН 1193668019808 ИНН 3665805674, г.Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ОРГН 1133668008429 ИНН 3665092310,г.Воронеж) в размере 350 000 руб. основного долга, 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «СпецТехСервис» и удовлетворению в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» Михайлова Евгения Евгеньевича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 575300439815, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3285,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 302040, г. Орел, ул. Приборостроительная, д. 13, 3 этаж, ЗАО «Юрикон»).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ОРГН 1133668008429 ИНН 3665092310,г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНПРОМЮРИСТ» (ОГРН 1193668019808 ИНН 3665805674, г.Воронеж) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11.05.2022 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                     О.Н. Лосева