АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-280/2020

г. Биробиджан

13 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным отказа Биробиджанской таможни (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в выпуске декларации на товары № 10708020/210120/0000252,

при участии представителей: заявителя – ФИО3, по доверенности от 20.01.2020, заинтересованного лица – ФИО4, по доверенности от 28.01.2020 № 04-22/00690, ФИО5 по доверенности от 21.02.2020 № 4-д,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным отказа Биробиджанской таможни (далее – таможенный орган) в выпуске декларации на товары № 10708020/210120/0000252.

В обоснование заявленного требования обществом указано на ограничение таможенным органом права общества на применение пункта 5 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. №294 (далее – Решение № 294), поскольку заявителем было принято решение о ввозе товаров без предоставления документов подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, а именно - спортивных тренажеров - беговых дорожек, в количестве 3 штук исключительно для собственного использования в рамках Президентской программы «Здоровье нации» и организации спортивного зала для сотрудников. По запросу таможенного органа последнему предоставлены документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в отношении данных товаров, вместе с тем решение о выпуске товаров Биробиджанской таможней не принято.

Таможенный орган представил отзыв, в котором указал на законность оспариваемых обществом действий, указав в обоснование позиции по делу следующее. К совершению таможенных операций, согласно сведениям в графе 31 ДТ № 10708020/210120/0000252 обществом заявлено 49 наименований товаров: спортивные тренажеры с настраиваемыми механизмами отягощения, велотренажер, инвентарь для занятий физкультурой, гимнастикой или атлетикой не оснащённые настраиваемыми механизмами отягощения, мебель металлическая для хранения спортивного инвентаря, в том числе: товар № 1 - тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка, модель ЕМ8500; товар № 2 - тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка, модель ЕМ8400; товар № 3 - тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка, модель ЕМ8600. Совместно с ДТ общество на Биробиджанский таможенный пост предоставлено обращение исх. № 1 от 20.01.2020 в котором, ссылаясь на подпункт а) пункта 5 Решения № 294, общество просит разрешить ввоз товаров № 1,2,3 без документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, указывая при этом, что все тренажеры имеют разные размеры, модели, характеристики, данные товары будут поставлены на баланс общества и будут использоваться исключительно для нужд компании. ООО «Эксперт» обязуется не отчуждать, не продавать данные товары. 21.01.2020 Биробиджанским таможенным постом в адрес обществ в рамках электронного декларирования отправлен запрос по направлению контроля таможенной стоимости. Срок выпуска ДТ определен до 18:30 22.01.2020. В связи с проведением в отношении декларируемых товаров таможенного досмотра 22.01.2020 Биробиджанским таможенным постом принято решение о продлении сроков выпуска до 01.02.2020.

В ходе документального контроля достоверности заявленных сведений и соблюдения установленных запретов и ограничений на ввозимые товары, у общества 22.01.2020 запрошен оригинал (заверенная копия) сертификата соответствия на товары № 1,2, 3, зарегистрированные по ДТ № 10708020/210120/0000252. Указанные товары на дату подачи ДТ подлежали подтверждению соответствия требованиям следующих Технических регламентов в форме сертификата соответствия:«О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011), утверждённый решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768, «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011), утверждённый решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 879; в форме декларации о соответствии по Техническому регламенту «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники» (ТР ЕАЭС 037/2016), утверждённый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 113. Рассмотрев заявление ООО «Эксперт», оценив и проанализировав номенклатуру, количество и заявленное предназначение товаров, таможенный орган пришел к выводу, что в отношении товаров № 1,2,3, ввезенных ООО «Эксперт» и заявленных в ДТ № 10708020/210120/0000252, положения пункта 5 Решения № 294 неприменимы в силу следующего: количество ввозимых обществом на таможенную территорию товаров не может расцениваться как единичные экземпляры (количества), не смотря на то, что три беговые дорожки имеют различные модели, их характеристики (мощность двигателя), группа, тип и предназначение идентичны; использование товара для собственных нужд предполагает применение товара для индивидуальных целей, не связанных с извлечением прибыли. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Эксперт», одним из дополнительных видов деятельности Общества является «Деятельность фитнес-центров» (код 93.13), «Деятельность физкультурно-оздоровительная» (код 96.04). Общее количество и номенклатура товаров, ввозимых ООО «ЭКСПЕРТ» на таможенную территорию Союза и указанных в ДТ № 10708020/210120/0000252 от 21.01.2020 противоречит заявляемой цели - «исключительно для нужд компании». Представленная обществом декларация о соответствии от 27.01.2020 не может рассматриваться как документ, подтверждающий соблюдение в отношении Товаров требований Технических регламентов №№ 1,2, 3.  Биробиджанским таможенным постом 29.01.2020 в выпуске указанных товаров было отказано по основаниям, предусмотренным подпунктом 9 пункта 1 статьи 125 Кодекса - при проведении таможенного контроля выявлены нарушения права Евразийского экономического союза, являющиеся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, которые не были устранены, а именно несоблюдение запретов и ограничений на момент подачи декларации на товары.

В судебном заседании представитель общества заявленное требование поддержал, представители Биробиджанской таможни просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2006, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является - деятельность фитнес-центров.

Между ООО «Эксперт» (покупатель) и Dezhou Weiqian Import & Export Co., LTD (продавец) на условиях Итнеркомерс-2010 заключен  контракт от 15.11.2019 № ЕМ20191019, в соответствии с которым  продавец обязуется передать в собственность покупателя продукцию спортивного назначения. Наименование, ассортимент, количество и цена товара фиксируются сторонами контракта применительно к каждой партии товара в отгрузочных спецификациях.

Спецификацией от 11.01.2020 № 1 стороны согласовали подлежащей поставке товар спортивного назначения 49 наименований, в том числе беговая дорожка ЕМ 8500, беговая дорожка ЕМ 8400, беговая дорожка ЕМ 8600.

Данный товар ввезен обществом на территорию Евразийского экономического союза.

21.01.2020 обществом на Биробиджанский таможенный пост Биробиджанской таможни подана декларация на товары №10708020/210120/0000252, согласно которой к выпуску заявлено 49 наименований товаров: спортивные тренажеры с настраиваемыми механизмами отягощения, велотренажер, инвентарь для занятий физкультурой, гимнастикой или атлетикой не оснащённые настраиваемыми механизмами отягощения, мебель металлическая для хранения спортивного инвентаря, в том числе:

1. Тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка ЕМ 8500, профессиональная, мощность двигателя 2,2 квт,  количество 1 штука. Код 9506911000 ТН ВЭД ЕАЭС; 

2. Тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка ЕМ 8400, профессиональная, мощность двигателя 2,2 квт,  количество 1 штука. Код 9506911000 ТН ВЭД ЕАЭС; 

3. Тренажерное оборудование, подключаемое к сети переменного тока: беговая дорожка ЕМ 8600, профессиональная, количество 1 штука. Код 9506911000 ТН ВЭД ЕАЭС.

Одновременно обществом в таможенный орган представлено обращение от 20.01.2020, согласно которому заявитель ходатайствовал  о ввозе поименованных выше беговых дорожек  в соответствии с п. 5 Решения № 294 без документов, удостоверяющих соответствие товаров обязательным требованиям, поскольку данное оборудование будут использоваться исключительно для нужд компании. Общество гарантирует не отчуждать, не продавать данные товары.

22.01.2020в ходе документального контроля достоверности заявленных сведений и соблюдения установленных запретов и ограничений на ввозимые товары,  таможенным органом у общества запрошен оригинал (заверенная копия) сертификата соответствия на товары № 1, 2, 3 – беговые дорожки.

24.01.2020составлен акт таможенного досмотра товарной партии № 10708012/240120/000016.

25.01.2020,после проверки акта таможенного досмотра, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 Кодекса Заявителю было выставлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, до выпуска товара, после исполнения которого Биробиджанским таможенным постом принято решение о раздельном (потоварном) выпуске.

В связи с тем, что по товарам №№ 1 -3 (беговые дорожки) на момент выпуска основной части товарной партии условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в части соблюдения запретов и ограничений не были подтверждены, выпуск по указанным товарам не был осуществлён.

25.01.2020в связи с указанными обстоятельствами по причине проведения таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, принято решение о продлении срока выпуска товаров №№ 1-3 до 01.02.2020. 

28.01.2020 общество в адрес таможенного органа нарочно, с указанием причин невозможности представления документа посредством электронного документооборота, представлена декларация от 27.01.2020 о соответствии  беговых дорожек  моделей: ЕМ 8500, ЕМ 8400, ЕМ 8600 требованиям ТР ТС 004/2001 Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности низковольтного оборудования, ТР ТС 020/2011 Технический регламент Таможенного союза. Электромагнитная совместимость технических средств.

29.01.2020,ввиду того, что декларации о соответствии датирована позднее даты ввоза товаров и подачи таможенной декларации, у ООО «Эксперт»  запрошено объяснение о наличии документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений на ввозимые товары, действующих по состоянию на 21.01.2020 (дату подачи декларации на товары).

Полагая, что действия Биробиджанской таможни по невыпуску беговых дорожек (товары №№ 1-3) не соответствует закону, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения 3 международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске товаров при выявление при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, за исключением случаев, когда: выявленные нарушения, не являющиеся основаниями для возбуждения административного или уголовного дела, устранены; выявленные нарушения устранены, декларируемые товары не изъяты, и на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств-членов.

На основании пункта 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, установленных ТК ЕАЭС. 

Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Пунктом 1 статьи 80 ТК ЕАЭС предусмотрено, что лица, определенные ТК ЕАЭС, обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с ТК ЕАЭС для совершения таможенных операций. 

Таможенные органы вправе требовать от лиц, определенных настоящим Кодексом, представления только тех документов и (или) сведений, которые необходимы для обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства государств-членов о таможенном регулировании и законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, и представление которых предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Положениями пункта 1 статьи 7, подпункта 10 пункта 1 статьи 2 и подпункта 3 пункта 1 статьи 135 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) помещаются под таможенные процедуры, в том числе под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, при условии соблюдения запретов и ограничений, под которыми понимаются, в том числе, применяемые в отношении перемещаемых товаров меры технического регулирования.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ТК ЕАЭС обеспечение запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза - относится к функциям таможенных органов.

Пунктом 1 ст. 52 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29.05.2014) (далее по тексту - Договор) определено, что в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также в целях обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения в рамках Союза принимаются технические регламенты Союза.

Согласно ст. 53 Договора продукция, выпускаемая в обращение на территории Союза, должна быть безопасной. Продукция, в отношении которой вступил в силу технический регламент Союза, выпускается в обращение на территории Союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Союза.

Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011), который разработан с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к низковольтному оборудованию, обеспечения свободного перемещения низковольтного оборудования, выпускаемого в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТР ТС 004/2011 перед выпуском в обращение на рынке низковольтное оборудование должно пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза.

Согласно с п. 2 ст. 7 ТР ТС 004/2011 низковольтное оборудование, включенное в Перечень, приведенный в приложении к настоящему техническому регламенту Таможенного союза, подлежит подтверждению соответствия в форме сертификации (схемы 1с, 3с, 4с).

Низковольтное оборудование, не включенное в указанный Перечень, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия (схемы 1д, 2д, 3д, 4д, 6д). Выбор схемы декларирования соответствия низковольтного оборудования, не включенного в Перечень, осуществляется изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом), импортером.

Спортивное и тренажерное оборудование входят в Перечень низковольтного оборудования, подлежащего подтверждению соответствия в форме сертификации в соответствии с ТР ТС 004/2011, являющегося приложением к ТР ТС 004/2011 (абзац первый пункта 1).

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 принят Технический регламент Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011).

Пунктом 2 статьи 7 ТР ТС 020/2011 установлено, что технические средства, включенные в Перечень, приведенный в приложении 3 к ТР ТС 020/2011, подлежат подтверждению соответствия в форме сертификации (схемы 1с, 3с, 4с).

Спортивное и тренажерное оборудование перечень технических средств, подлежащих подтверждению соответствия в форме сертификации в соответствии с Техническим регламентом Таможенного Союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011).

Таким образом, документом, подтверждающим соблюдение запретов и ограничений при перемещении через таможенную границу Союза, для спорных товаров является сертификат соответствия.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона.

На основании п. 3 ст. 29 названного закона порядок ввоза в Российскую Федерацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, устанавливается таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с Положением о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294, при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товаров, включенных в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах.

Из пп. «в» п. 2 Решения № 294 следует, что к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Исключение из общего правила содержится в п. 5 указанного положения, в соответствии с которым представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется в отношении продукции, ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов).

Отказывая в применении указанной нормы, Биробиджанская таможня исходила из того, что ввезено более одного экземпляра товара; ввезенный товар, исходя из его назначения и особенностей использования, с учетом основной деятельности общества не может считаться предназначенным исключительно для собственного использования декларантом, поскольку последняя предполагает его использование в своей предпринимательской деятельности, а не лично.

Выводы таможенного органа арбитражный суд находит ошибочными по следующим основаниям.

Так, пункт 5 положения, утвержденного Решением № 294 ссылается на процедуры, содержащиеся в пункте 4 положения. Пункт 4, в частности,  содержит указание на таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Исследуемая норма применяет понятие «декларант» и предполагает применение к отношениям, в том числе к субъектам предпринимательской деятельности, в том числе коллективным.

Норма в отношении отсутствия необходимости представлять таможенным органам документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, в отношении товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования, включена в пункт 5 отдельно (подпункт «б» пункта 5 Положения).

Исходя из системного толкования положений Решения № 294, арбитражный суд приходит к выводу о том, что содержание пункта 5 положения о ввозе товара исключительно для собственного использования декларантом следует понимать как исключение выпуска такого товара в обращение (в понимании таможенного законодательства - с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе, статья 2 Приложения № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе).

При декларировании товаров обществом было представлено письменное гарантийное обязательство, в котором оно обязалась использовать товар исключительно для собственных нужд, не передавать товар третьим лицам, отразить в бухгалтерской отчетности и просило произвести таможенное оформление спорных товаров без предоставления сертификата соответствия на основании пункта 5 Решения № 294.

Отнесение спорных беговых дорожек к одному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза не свидетельствует о том, что обществом ввозится не единичный экземпляр товара, при условии ввоза различных моделей беговых дорожек (ЕМ 8500, ЕМ 8400, ЕМ 8600).

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что применительно к обстоятельствам настоящего дела условия, приведенные в подпункте «а» пункта 5 Решения № 294, обществом соблюдены.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о намерении общества использовать спорные товары для иных, от заявленных целей, таможенным органом не представлено.

В этой связи, действия таможенного органа по отказу выпуске товара арбитражный суд находит не основанным на законе.

При установленных обстоятельствах, арбитражный  суд находит заявленное требование общества подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением обществом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с Биробиджанской таможни в составе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт» требование удовлетворить.

Решение Биробиджанской таможни от 29.01.2020 об отказе в выпуске декларации на товары № 10708020/210120/0000252 признать незаконным как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Взыскать с Биробиджанской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» в составе судебных расходов 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1