АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-107574/23-180-856

30 ноября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ  "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН:  

<

***>)  

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 6 МЕТРОСТРОЯ" (123376, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003,  ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 1 198 087 руб. 34 коп. задолженности по договору № 4171-44261 от  26.09.2022г., из них: 1 054 916 руб. 60 коп. – долг, 143 170 руб. 74 коп. – пени.  

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 10.06.2023г. От ответчика – неявка, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения  исковых требований, о взыскании 1 198 087 руб. 34 коп. задолженности по договору №  4171-44261 от 26.09.2022г., из них: 1 054 916 руб. 60 коп. – долг, 143 170 руб. 74 коп. –  пени.  

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не  явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил  отзыв, в котором признал сумму долга в заявленном истцом размере, просил применить  ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в  порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

26 сентября 2022 года между ГУП «Мосводосток» (далее - Сеть) и ООО «ТО-6  МЕТРОСТРОЯ» (Абонент) был заключен договор № 4171-44261, согласно которому  ГУП "Мосводосток" обязалось оказывать услуги по приему сточных вод Абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент  обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему  и составу отводимых сточных вод и производить ГУП "Мосводосток" оплату  водоотведения.  

В соответствии с пунктами 57 Договора Договор вступает в силу с 11.05.2022 г.  и считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его  прекращении.  

На основании пункта 4 Договора датой начала приема сточных вод является  11.05.2022г.  

В соответствии с п. 7 Договора Абонент обязался производить оплату до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счетов, выставляемых  к оплате ГУП "Мосводосток", однако обязательств своих не выполнил.  

Пункт 7.1. Договора устанавливает, что способом доставки документов  Абоненту является электронный документооборот.  

Согласно п. 1. Приложения № 3(1) к Договору «Соглашения об осуществлении  электронного документооборота» доставка Расчетно-платежных документов  производится посредством электронного документооборота с использованием  электронной подписи (ЭДО) через Оператора электронного документооборота, что  подтверждается счетами, актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами и  справками о прохождении документа с отметкой "Компании "Тензор".  

На основании п. 4 Приложения № 3(1) в случае если в течение 5 рабочих дней со  дня выставления Абоненту документов в электронном виде Абонент письменно не  заявит ГУП «Мосводосток» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме  платежа по счету, считается, что Абонент согласен с представленным расчетом, услуги  считаются оказанными в полном объеме, при этом подписанный ГУП «Мосводосток»  акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением  от дальнейших претензий абонента к качеству и полноте оказанных услуг.  

Истец ссылается на то, что ГУП "Мосводосток" надлежащим образом исполнило  свои обязательства по Договору, в связи с чем выставило Абоненту расчетно-платежные документы (счета, акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за  июль 2022г., август 2022г., сентябрь 2022г., октябрь 2022г., ноябрь 2022г.,  

декабрь 2022г. посредством электронного документооборота), которые  систематически оплачивались.  

Согласно подпункту "е" пункта 12. Договора Абонент обязался своевременно и в  полном объеме производить оплату по Договору, однако обязательств своих не  выполнил.  

В соответствии с подпунктом "д" пункта 12. Договора Абонент обязан  соблюдать установленный Договором режим водоотведения.  

В силу ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора, и вступает в силу и становится обязательным для  сторон с момента его заключения.  

25.01.2023г. Ответчику для погашения дебиторской задолженности Истец  направил Ответчику платежные документы (акты сдачи-приемки услуг за период с  07.22г. по 12.22г.), а также претензию № П23/31718 и счет № 143.  

Истец ссылается на то, что долг в размере 1 054 916 руб. 60 коп. до настоящего  времени не оплачен. В отзыве на иск ответчик признал долг в указанном истцом  размере. Заявление подписано полномочным представителем, соответствует  требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные  интересы других лиц.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре  

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно п. 6.2. ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» Абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по  договору водоотведения, обязан уплатить организации пени в размере одной  стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.  

Размер неустойки по состоянию на 29.03.2023, согласно расчета истца,  составляет 143 170 руб. 74 коп.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из  принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1  ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только  при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик  должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора,  которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости  снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд  исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником  денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими  денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и  необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа  соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в  применении ст.333 ГК РФ.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  

несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком  доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что  требования истца подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь  ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 6 МЕТРОСТРОЯ" (123376, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003,  ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ  СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.07.2002, ИНН: 

<

***>) 1 198 087 руб. 34 коп. задолженности по договору №  4171-44261 от 26.09.2022г., из них: 1 054 916 руб. 60 коп. – долг, 143 170 руб. 74 коп. –  пени, а также 7 494 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ  СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в  сумме 37 502 руб., перечисленную по платежному поручению № 5931 от 04.04.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья: Ламонова Т.А.