ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-177/2021

20 мая 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     11 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-3362/2022) ООО «Петербургтеплоэнерго» на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.12.2021 по делу № А26-177/2021, принятое 

по заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в рамках дела 

по иску ООО «Петербургтеплоэнерго»

к  ООО «Александра»

3-е лицо:  АО «Единый информационный центр Республики Карелия»

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – Компания) с уточненным иском о взыскании 215 485,69 рублей задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2013 № 2926-4-13/1005 за июль – октябрь 2020 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия».

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021, в удовлетворении иска отказано.

Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 28 195,30 рублей.

Определением суда от 22.12.2021 истцу из федерального бюджета возвращено 22 885,30 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с определением суда Общество обратилось с апелляционной жалобой в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, возвратив истцу излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 28 195,30 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении, которое может быть обжаловано (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, первоначально цена предъявленного Обществом иска составляла 669 562,61 рублей; размер подлежащей уплате государственной пошлины - 16 391 рублей.

При подаче иска Обществом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 000 рублей, с приложением справки Арбитражного суда Республики Карелия о возврате государственной пошлины от 04.08.2020 года по делу А26-3714/2020 на сумму 30 195,30 рублей и платежного поручения от 22.08.2019 № 10542.

Суд при принятии искового заявления зачел в счет уплаты государственной пошлины по иску 2 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило размер исковых требований до 215 485,69 рублей, соответственно, размер государственной пошлины составил 7 310 рублей.

Вступившем в законную силу решением арбитражного суда от 24.08.2021 по данному делу в удовлетворении иска отказано, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 5 310 рублей государственной пошлины (7 310 - 2 000).

07.12.2021 судом выдан исполнительный лист. 

Вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины разрешен не был, в связи с чем Общество обратилось в суд заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 28 195,30 рублей.

Суд первой инстанции, посчитал, что излишне уплаченной и подлежащей возврату Обществу из федерального бюджета является сумма 22 885,30 рублей, из расчета 30 195,30 рублей - 7 310 рублей.

Проверяя расчет суда, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами подателя жалобы о том, что при таком расчете государственная пошлина в размере  5 310 рублей фактически уплачивается истцом дважды - путем взыскания по исполнительному листу от 07.12.2021, и невозврата излишне уплаченной государственной пошлины по справке от 22.12.2021, перечисленной в бюджет платежным поручением от 22.08.2019 № 10542.

Поскольку в рамках дела в счет уплаты государственной пошлины зачтено 2 000 рублей и  5 310 рублей взыскано с Общества, возврату из федерального бюджета подлежит 28 195,30 рублей, на что обоснованно указывает апеллянт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 22.12.2021 по делу №  А26-177/2021 изменить в части суммы государственной пошлины, которая подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета в размере 28 195 рублей 30 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова