Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-26042/2018 

г. Краснодар 

25.02.2019 

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019. 

Полный текст решения изготовлен 25.02.2019 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Краснодар, 

к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новороссийск

о взыскании 2 501 339,86 руб. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – по доверенности от 09.01.2019 № 19-КР

от ответчика: ФИО2  – по доверенности от 09.01.2019 № 9.

                                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО МХО «Рассвет» (далее - ответчик) о взыскании оплаты за нарушение сроков представления показаний прибора учета в размере 2 501 339,86 руб., а также расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал свою позицию, изложенную в исковом заявлении, представил письменные возражения на отзыв ответчика. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. 

В судебном заседании 13.02.2019 г. суд, по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 14 час. 40 мин.  20.02.2019 г. После перерыва заседание продолжено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Краснодар Водоканал» и ООО МХО «Рассвет» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1930 от 03.01.2014.

В соответствии с п. 27-29 договора, абонент обязан обеспечить коммерческий учет  получаемой воды и сбрасываемых сточных вод по приборам учета. Передавать показания приборов учета в водоканал ежемесячно любым доступным способом, по форме, указанной в приложении № 10 к договору, позволяющей подтвердить  получение такого уведомления адресатом. 

Как следует из искового заявления, с августа 2016 года по август 2017 года показания прибора учета ответчик в адрес истца не передавал. 

Истцом на основании пп. 3 п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пп. «в» п. 14, пп. «г» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, произведен расчет № PC 453 за нарушение в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, согласно которому задолженность ответчика составила  2 501 339,86 руб.  

В адрес ответчика 31.07.2017 была направлена претензия № 0022 с требованием произвести оплату за нарушение сроков представления показаний прибора учета. Однако ответчик данное требование не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Принимая решение, суд исходил из следующего. 

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644) и Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776). 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно постановления администрации МО город Краснодар от 13.09.2013  № 6972, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Закона № 416-ФЗ, в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал»  определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар (далее - гарантирующая организация) и установлена зона деятельности: часть территории муниципального образования город Краснодар в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения (за исключением сетей, относящихся к другой гарантирующей организации). 

Согласно п. 35 Правил № 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или  единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводноканализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. 

В соответствии с п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: 

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В  случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; 

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; 

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены; 

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. 

В соответствии с п. 11 Закона № 416-ФЗ, в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик полагает заявленные требования необоснованными, так как с момента заключения договора (с 03.01.2014 г.) по сентябрь 2016 года показания приборов снимались представителями истца; после получения 09.08.2017 г. претензии от 31.07.2017 г., в адрес истца направлен ответ от 11.08.2017 г. согласно которому у ответчика имелась неизрасходованная сумма авансовых платежей (переплата) в размере 8 688 руб. и предложено  произвести сверку расчетов. По мнению ответчика, истец, обратившись в суд с настоящим иском, злоупотребляет своими правами.

При этом факт передачи показаний прибора учета истцу  в спорный период ответчик не подтвердил. 

Как следует из материалов дела, в  связи с непредоставлением ответчиком показаний приборов учета с сентября 2016 года по апрель 2017 года начисление за оказанные услуги по договору производились из расчета ежемесячного  количества поданной воды, определенного по показаниям прибора учета за последний год, составляющего 30 м3. С мая 2017 года по август 2017 года сумма к оплате за  оказанные услуги по договору равнялась 0. 

Наличие авансового платежа в сумме 8 688,60 руб. не влияет на факт непредоставления показаний приборов учета. 

Поскольку за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года начисления за оказанные услуги по договору от 03.01.2014 г. № 1930 производились исходя из  расчета среднемесячного количества поданной воды, определенного по показаниям прибора учета за последний год, то расчет объема оказанных услуг методом учета  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным  системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду произведено истцом только за период с мая 2017 года по июль 2017 года. 

Также ответчик не согласился с произведенным  истцом расчетом, выполненным с учетом сечения трубы 100 мм, тогда как фактическое сечение  трубы составляет 75 мм,  прибор учета также установлен сечением ¾ (75 мм). 

Вместе с тем,  в соответствии с приложением  № 2 к договору (л.д. 38), диаметр  водопроводного ввода в точке подачи по адресу: 

<

...>,  (лицевой счет 20435) равен 100 мм. 

Таким образом, факт непредоставления показаний прибора учета более 6 месяцев нашел свое подтверждение, в связи с чем у истца имелись все основания для применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Суд, проверив расчет истца, признал его составленным арифметически и методологически верно. 

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих ежемесячную передачу показаний приборов учета в спорный период  любым доступным способом, по установленной договором форме, и позволяющей подтвердить  получение такого уведомления адресатом. 

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат полному удовлетворению. При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новороссийск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Краснодар, оплату за нарушение сроков представления показаний прибора учета в размере 2 501 339,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 507 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                     П.А. Дунюшкин