Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-11906/2024

г. Липецк

5 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025

Решение в полном объеме изготовлено 05.08.2025

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи                  Смольяниновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Молодежная, д.8, село Бреславка, Усманский район, Липецкая область, 399336)

о признании незаконным и отмене решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 398050, 

<

...>) о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 11.10.2024 №48002450000745; в случае неудовлетворения требования о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 11.10.2024 №48002450000745024, применить смягчающие ответственность обстоятельства и снизить размер штрафа с 165506,79 руб. до 16000 руб.,

при участии представителей:

от ООО СХПК «Чистые пруды» - ФИО1 (доверенность от 20.01.2025, диплом), 

от ОСФР по Липецкой области – ФИО2 (до объявленного перерыва в судебном заседании, доверенность от 26.12.2024 №ЕП-110, диплом), ФИО3 (доверенность от 26.12.2024 №ЕП-117), ФИО4 (после окончания перерыва в судебном заседании, доверенность от 26.12.2024 №ЕП-107, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды»  (далее – общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области, Фонд) о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 11.10.2024 №48002450000745; в случае неудовлетворения требования о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 11.10.2024 №48002450000745024, применить смягчающие ответственность обстоятельства и снизить размер штрафа с 165506,79 руб. до 16000 руб.

В судебном заседании 22.07.2025 представитель общества поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении от 26.12.2024, дополнениях от 28.05.2025, от 22.07.2025. 

В обоснование заявленных доводов общество указало, что выявленное Фондом расхождение не повлияло и не могло повлиять на правомерность предоставления скидки к страховому тарифу, размер которой в любом случае составил бы максимально возможное значение - 40%; неверное (ошибочное и непреднамеренное) указание страхователем в расчетах количества рабочих мест с проведенной специальной оценкой условий труда и количества рабочих мест с вредными и опасными условиями труда и проведенных медосмотров не повлияло и не могло повлиять на установление скидки в размере 40% и, как следствие, не повлекло занижение суммы страховых взносов, подлежащих уплате, не причинило угрозу охраняемым интересам и не нанесло ущерб экономическим интересам государства. 

Представители ОСФР по Липецкой области возразили против удовлетворения требования общества по основаниям, изложенным в отзыве от 24.01.2025, дополнениях к отзыву. 

Фонд полагает, что выявление страховщиком фактов представления страхователем недостоверных сведений, в том числе сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда, о проведении обязательных медицинских осмотров, препятствует предоставлению скидки к страховому тарифу независимо от того имеет или нет страхователь право на скидку в полном объеме, поскольку само по себе представление недостоверных сведений независимо от обстоятельств, на которые ссылается общество (ошибочное и непреднамеренное), образует состав правонарушения. Законодательством не установлено сохранение скидки к страховому тарифу при предоставлении страхователем недостоверных сведений, даже если недостоверные сведения, представленные страховщику, напрямую не повлияли на установление скидки. Предоставление скидки к страховому тарифу является правом страховщика, которое он реализует с учетом состояния охраны труда у страхователя, и является, по мнению фонда, мерой стимулирования работодателя к принятию мер по предупреждению производственного травматизма.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.08.2025.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей общества, Фонда, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области, регистрационный номер 1044486551.

Приказами Фонда от 28.09.2021 №536, от 20.09.2022 №520, от 19.09.2023 №86-СН обществу установлена скидка к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022, 2023, 2024 годы в размере               40 %.

Размер страхового тарифа с учетом скидки для ООО «СХПК «Чистые пруды» установлен в размере 1,26%.

При расчете скидки на 2022, 2023 годы использованы сведения, представленные страхователем в составе отчетности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по состоянию на 31.12.2020, 31.12.2021. 

На основании решения заместителя управляющего ОСФР по Липецкой области от 13.05.2024 №48002450000741, в отношении страхователя проведена выездная плановая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

В ходе проверки выявлено несоответствие сведений, представленных страхователем страховщику отраженных в отчетности - таблице 5 расчета ф.-4 ФСС в 2021 году, таблице 4 расчета ф.- 4 ФСС в 2022 году и в документах, представленных страхователем в ходе проверки, содержащих сведения о результатах специальной оценки условий труда (СОУТ) и проведения обязательных медицинских осмотров, которые должны были быть отражены по состоянию на 31.12.2020, 31.12.2021.

По результатам проверки составлен акт от 06.09.2024 №48002450000743, которым предлагается отменить приказы Фонда о скидке к тарифу на 2022, 2023, применить полный тариф 2,1% с начислением страховых взносов  за период 01.01.2021-31.12.2023 в размере 827 648,32 руб.

Обществом предоставлены возражения по акту проверки.

Заявленные возражения общества не приняты во внимание Фондом. 

Решением заместителя управляющего ОСФР по Липецкой области от 11.10.2024 №48002450000745 начислены страховые взносы за 2022, 2023 годы в сумме 827 648,32 руб., пени в сумме 92694,66 руб., Общество привлечено к ответственности по ст. 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) за неуплату страховых взносов в виде штрафа в сумме 165 506,79 руб.

Не согласившись с решением Фонда, общество обратилось в арбитражный суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Закон № 125-ФЗ устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 3 Закона № 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

При этом страховой тариф - это ставка страхового взноса, исчисленная исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 названного Федерального закона.

В силу статьи 21 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

Страховщик имеет право устанавливать страхователям в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, надбавки и скидки к страховому тарифу (подпункт 1 пункта 1 статьи 18 Закона № 125 -ФЗ); проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, а также правильности выплаты обеспечения по страхованию застрахованным, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (подпункт 7 пункта 1 статьи 18 Закона № 125-ФЗ); требовать от страхователей документы, служащие основанием для исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов, осуществления расходов на выплату обеспечения по страхованию, а также документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов, правильность и обоснованность расходов страхователя на выплату обеспечения по страхованию (подпункт 8 пункта 1 Закона № 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40% страхового тарифа, установленного страхователю. При наступлении страхового случая со смертельным исходом скидка не устанавливается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Закона № 125-ФЗ предоставление скидки к страховому тарифу является правом страховщика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2012 №524 утверждены Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Правила № 524).

Согласно пункту 3 Правил № 524 размер скидки и надбавки рассчитывается страховщиком в соответствии с методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и страховщиком, исходя из определенных основных показателей, определенных по итогам деятельности страхователей за 3 года, предшествующих текущему году.

Скидка назначается страховщиком, если одновременно соблюдаются следующие условия: 1) осуществление страхователем финансово-хозяйственной деятельности в течение не менее 3 лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка (подпункт «а» пункта 8 Правил № 524); 2) отсутствие у страхователя на день подачи заявления выявленной недоимки, в том числе в ходе камеральной или выездной проверки, и (или) начисленных пеней и штрафов по итогам камеральной или выездной проверки (подпункт «в» пункта 8 Правил № 524); 3) не было страховых случаев со смертельным исходом в году, предшествующем году подачи заявления. Исключение - случаи, произошедшие по вине третьих лиц (пункт 4 Правил № 524); 4) все показатели организации по травматизму ниже отраслевых значений (пункты 3, 6 Правил № 524).

Согласно пункту 5 Правил № 524 скидки и надбавки определяются с учетом состояния охраны труда на основании сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда и сведений о проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах по состоянию на 1 января текущего календарного года.

Приказом Минтруда России от 01.08.2012 № 39н утверждена Методика расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее -Методика).

Пунктом 2 Методики установлено, что скидки и надбавки к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний рассчитываются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в текущем финансовом году и устанавливаются на очередной финансовый год в размерах не более 40 % установленного страхового тарифа по итогам деятельности страхователя за три года, предшествующих текущему, исходя из основных показателей с учетом состояния охраны труда на основании сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда и сведений о проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах по состоянию на 1 января текущего календарного года. Размер скидки или надбавки не может превышать 40 % установленного страхового тарифа.

Как следует из материалов дела, признав соблюдение обществом установленных Правилами №524 условий, Фонд приказами от 28.09.2021 №536, от 20.09.2022 №520, от 19.09.2023 №86-СН  предоставил законодательно предусмотренные скидки к тарифу на 2022, 2023, 2024 годы.

Абзац второй пункта 9 Правил № 524 предусматривает, что в случае выявления страховщиком фактов представления страхователем недостоверных сведений по начисленным страховым взносам и по произведенным страхователем расходам на обеспечение по страхованию, а также сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, страховщик отменяет решение об установлении скидки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 24 Закона № 125-ФЗ страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закона № 27-ФЗ).

Из материалов дела следует, что количественные показатели СОУТ и медицинских осмотров в таблице 5 Расчета 4-ФСС общества по состоянию на 31.12.2020, в таблице 4 расчета 4- ФСС по состоянию на 31.12.2021 не соответствуют аналогичным показателям в первичных документах проведения СОУТ и медицинских осмотров.

Как следует из акта выездной проверки фондом проведен анализ представленных страхователем документов, который показал, что на 31.12.2020 общее количество рабочих мест - 96, количество рабочих мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда составила 78, из них 75-2 класс, в том числе отнесенных к вредным и опасным условиям труда -3 ( 3 класс), общая численность работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам - 54 человека, численность работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры -51 человек; на 31.12.2021 общее количество рабочих мест страхователя - 89, количество рабочих мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда составила 85, из них 83-2 класс, в том числе отнесенных к вредным и опасным условиям труда -2 (класс 3.1), общая численность работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам - 47 человек, численность работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры - 39 человек.

Согласно таблице 5 Расчета 4-ФСС в 2021 году общее количество рабочих мест - 127, количество рабочих мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда составила 115, общая численность работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам – 92 человека, численность работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры – 92 человека.

Согласно таблице 4 Расчета 4-ФСС в 2022 году общее количество рабочих мест - 94, количество рабочих мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда составила 94, из них отнесены ко 2 классу 92 места, к классу 3.1-2 места, общая численность работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам – 78 человек, численность работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры – 78 человек.

Указанное несоответствие сведений между отчетностью и первичными документами по показателям СОУТ и медицинских осмотров выразилось в следующем:

-   по строке 1 в графе 3 «Количество рабочих мест, подлежащих СОУТ» -страхователем отражено 115, а следовало отразить 96 в 2021 году; страхователем отражено 94, а следовало отразить 85 в 2022 году;

-   в строке 2 графе 7 «Общая численность работников, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам (чел.)» -следовало отразить 54, страхователем отражено 92 в 2021 году; следовало отразить 47, страхователем отражено 78 в 2022 году;

-   в строке 2 графе 8 «Общая численность работников, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (чел.)» - страхователем отражено 92, а следовало отразить 51 в 2021 году, страхователем отражено 78, а следовало отразить 39 в 2022 году.

Фонд, отменяя предоставленную обществу скидку на 2022, 2023 годы, посчитал, что сам по себе факт предоставления недостоверных сведений о количестве рабочих мест на которых проведена СОУТ, а также о количестве проведенных медицинских осмотрах, является основанием для принятия решения об отмене скидки.

В свою очередь, общество, обращаясь в суд, указало, что в данном случае разночтения в представленных отчетах не влекут отмену скидки, поскольку в случае использования данных полученных при проведении проверки скидка, исходя из проведенного расчета по Методике, составит 73,78 % на 2022 год, 77,38 % на 2023 год.

Расчетом, представленным обществом и проверенным Фондом, подтверждается, что исправление недостоверных   данных   об   общей   численности   работников,   подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам, количестве рабочих мест, в отношении которых проведена специальная оценка условий труда на верные, не изменяет размера скидки в 40 % предоставленной на основании приказов от 28.09.2021 №536, от 20.09.2022 №520. Так, с учетом правильных данных размер скидки к тарифу составляет С (%) = 72 % на 2022 год, 81% на 2023 год, что более             40 %.

Представитель Фонда в судебном заседании согласилась с данным расчетом, указала, что при учете данных установленных в результате проверки скидка составила бы 40 %.

Таким образом, неверное указание в таблицах №4, №5 Расчета 4-ФСС количества рабочих мест с проведенной СОУТ и количества рабочих мест с вредными и опасными условиями труда и проведенных медосмотрах не повлияло и не могло повлиять на установление скидки в размере 40% и, как следствие, не повлекло занижение суммы страховых взносов, подлежащих уплате. Действиями общества не причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Иных доказательств завышения страхователем сумм не подлежащих обложению страховыми взносами, в ходе проверки не установлено.

Из буквального содержания Правил № 524 следует, что скидка должна устанавливаться по заявлению страхователя при выполнении условий, предусмотренных пунктами 3, 4, 6, 8 Правил № 524, а именно: 1) осуществление страхователем финансово-хозяйственной деятельности в течение не менее 3 лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка (подпункт «а» пункта 8 Правил № 524); 2) отсутствие у страхователя на день подачи заявления выявленной недоимки, в том числе в ходе камеральной или выездной проверки, и (или) начисленных пеней и штрафов по итогам камеральной или выездной проверки (подпункт «в» пункта 8 Правил № 524); 3) не было страховых случаев со смертельным исходом в году, предшествующем году подачи заявления. Исключение - случаи, произошедшие по вине третьих лиц (пункт 4 Правил № 524); 4) все показатели организации по травматизму ниже отраслевых значений (пункты 3, 6 Правил № 524).

При этом положения Правил №524 предусматривают основания установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам и основания отказа в установлении страхователям таких скидок и надбавок, а не основания отмены уже установленных скидок и надбавок.

При исследовании фактических обстоятельств по делу судом установлено, что общество выполнило все установленные законодательством условия, поэтому Фонд установил ООО «СХПК «Чистые пруды» скидку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022, 2023, 2024 годы в размере 40 процентов.

В ходе выездной проверки отделением Фонда нарушение обществом условий, предусмотренных пунктами 3, 4, 6, 8 Правил № 524, не выявлено.

Позиция Фонда об автоматической отмене скидки при выявлении несоответствия представленных сведений признается судом формальной, не отвечающей принципам разумности и целесообразности.

Суд полагает, что представление ошибочных значений показателей не влечет безусловной отмены решения об установлении скидки к страховому тарифу при условии фактического права страхователя на установленную законом максимальную скидку.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 №311-О,                         от 22.01.2004 № 8-О). 

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом установленных судом обстоятельств требование общества о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области  о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 11.10.2024 №48002450000745 подлежит удовлетворению.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд общество за рассмотрение заявления уплатило государственную пошлину в сумме 50000 руб., размер которой соответствует требованиям статьи ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требования общества понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50000 руб. подлежат взысканию с Фонда в пользу общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 11.10.2024 №48002450000745.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 398050, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Молодежная, д.8, село Бреславка, Усманский район, Липецкая область, 399336) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50000 рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья                                                                                   Т.Н. Смольянинова