Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1551/2019

г. Хабаровск

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Элизий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...>)

о взыскании 1 205 572 руб. 64 коп. (с учетом уточнения иска)

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.10.2018 г. 

от ответчика - не явились.

установил:

Определением от 18.02.2019 г. арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Элизий» к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» о взыскании 1 243 757 руб. 22 коп., составляющих долг в размере 1 195 993 руб. 50 коп. и проценты в размере 47 763 руб. 72 коп., возбудил производство по делу № А73-1551/2019, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 01.04.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству на 16.04.2019 г.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 1 157 808 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 763 руб. 72 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено по материалам дела, 24.11.2017 г. между ООО «Торговый дом «Элизий» (далее-истец, поставщик) и ООО «Дисконт» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №ДМ102, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю согласованный в спецификации ассортимент товара, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые по их заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина.

На основании пункта 3.8 оплата производится на основании выставленных поставщиком и надлежаще оформленных товарных накладных и счетов-фактур, каждый из которых должен содержать указание на магазин покупателя, в который осуществлена поставка.

Согласно представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму  1 193 610 руб. 20 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 1 157 808 руб. 92 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Наличие долга послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты  переданного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара ответчику на сумму 1 157 808 руб. 92 коп.

Согласно отзыву, ответчиком по состоянию на 27.03.2019 г. признана задолженность в сумме 1 193 610 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 1 157 808 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплат истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 г. по 23.01.2019 г. в сумме  47 763 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 763 руб. 72 коп. также подлежит удовлетворению.

Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 25 056 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Элизий» основной долг в размере 1 157 808 руб. 92 коп., проценты в размере 47 763 руб. 72 коп., всего 1 205 572 руб. 64 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 056 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               Никитина О.П.