5017_6921452  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1186/20

26 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОСБЫТ"(ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-РОСТОВЭНЕРГО"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  

третьи лица: ПАО"ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 

<

***>), ФИО2, ПАО «РОССЕТИ ЮГ» (ИНН 

<

***>), АО «ДОНЭНЕРГО» (ИНН  

<

***>).  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "ЛУКОЙЛ- РОСТОВЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 34 033 711 рублей 46 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "ЛУКОЙЛ- РОСТОВЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 193 169 рублей.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.