Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72799/2022

28 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "Норстрой" (адрес: 614530, Пермский край, Пермский м.о.,Фролы с, Юбилейная ул., д. 13, ОГРН: 

<

***>)

2. общество с ограниченной ответственностью "Нор" (адрес: 614077, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 376 563,67 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 17.11.2022 № 283/22)

- от ответчиков: не явились (извещены) 

 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "Норстрой" (далее – ООО "ГСК "Норстрой") и обществу с ограниченной ответственностью "Нор" (далее – ООО "Нор") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ООО "ГСК "Норстрой" 174 096,93 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2518/21 от 19.05.2021 за период с 21.05.2021 по 01.12.2022, 39 435,86 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2519/21 от 19.05.2021 за период с 20.05.2021 по 01.12.2022, 193 111,13 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2520/21 от 19.05.2021 за период с 20.05.2021 по 01.12.2022, 240 517,72 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-3661/21 от 06.07.2021 за период с 29.07.2021 по 01.12.2022; взыскать с ООО "ГСК "Норстрой" штраф, предусмотренный пунктом 8.36 Условий договоров финансовой аренды; расходы по страхованию и комиссию по договору № ЛД-66-2518/21 от 19.05.2021 – в сумме 220 119,9 руб., по договору № ЛД-66-2519/21 от 19.05.2021 – в сумме 223 779,23 руб., по договору № ЛД-66-2520/21 от 19.05.2021 –  в сумме 39 629,39 руб., а также взыскать солидарно с ООО "ГСК "Норстрой" и ООО "Нор" 245 873,51 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2521/20 от 09.07.2020 за период с 10.07.2020 по 01.12.2022 (далее – Договоры лизинга).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

ООО "ГСК "Норстрой" в судебное заседание не явилось, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявило об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

ООО "Нор" в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договоров купли-продажи № КП-66-2521/20 от 09.07.2020, № КП-66-2519/21 от 19.05.2021, № КП-66-2518/21 от 19.05.2021, № КП-66-2520/21 от 19.05.2021, № КП-66-3661/21 от 06.07.2021 ООО "Интерлизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность указанное лизингополучателем имущество и на основании Договоров лизинга по актам приема-передачи от 22.07.2020, 27.05.2021, 28.05.2021, 10.08.2021 передало имущество за плату во временное владение и пользование с переходом права собственности ООО "ГСК "Норстрой" (лизингополучатель), которое приняло предметы лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В целях обеспечения исполнения лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга № ЛД-66-2521/20 от 09.07.2020, между ООО "Интерлизинг" и ООО "Нор" заключен договор поручительства от 09.07.2020 № ПЮ-66-2521/20, согласно которому ООО "Нор" (поручитель) обязалось солидарно отвечать перед ООО "Интерлизинг" за исполнение лизингополучателем - ООО "ГСК "Норстрой" обязательств по Договору лизинга № ЛД-66-2521/20 от 09.07.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по Договорам лизинга, ООО "Интерлизинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998  № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьями 323 и 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей по Договорам лизинга подтверждается материалами дела, задолженность по лизинговым платежа погашена после подачи настоящего иска в суд, в связи с чем истец правомерно начислил пени, рассчитав их в соответствии с пунктом   4.12 Условий договоров финансовой аренды в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты, в том числе:

- 174 096,93 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2518/21 от 19.05.2021,

- 39 435,86 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2519/21 от 19.05.2021,

- 193 111,13 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2520/21 от 19.05.2021,

- 240 517,72 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-3661/21 от 06.07.2021,

- 245 873,51 руб. пени по договору лизинга № ЛД-66-2521/20 от 09.07.2020.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.12 Условий договоров финансовой аренды лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 2% от суммы договора лизинга за каждый факт нарушения условий о страховании (неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения), предусмотренных договором лизинга и Условиями, включая, но не ограничиваясь, нарушение обязательств, предусмотренных пунктами 8.12—8.16 Условий, неуведомление или несвоевременное уведомление Лизингодателя и (или) страховщика о страховом случае в соответствии с п. 8.21, 8.22 Условий.

Пунктом 8.17 Условий договоров финансовой аренды предусмотрено, что в случае неисполнения лизингополучателем обязанностей, предусмотренных пунктами 8.7, 8.13-8.14 Условий, лизингодатель имеет право без согласования с лизингополучателем самостоятельно заключить предусмотренные Условиями договоры страхования либо оплачивать за лизингополучателя страховую премию и при этом выставлять лизингополучателю счета на возмещение понесенных в связи с этим расходов и затрат с начислением сумм налога на добавленную стоимость.

Пунктом 8.18 Условий договоров финансовой аренды предусмотрено, что в случае осуществления лизингодателем права, предусмотренного пунктом 8.17 Условий, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю комиссию в размере 3000 рублей, включая НДС 20%, за каждый заключенный лизингодателем договор страхования в течение двух рабочих дней с момента получения соответствующего счета от лизингодателя.

В связи с нарушением условий страхования истец правомерно начислил штрафы, а также сумму расходов лизингодателя по страхованию предметов лизинга и комиссию за каждый заключенный договор страхования, в том числе:

- по договору № ЛД-66-2518/21 от 19.05.2021 – в сумме 220 119,9 руб.,

- по договору № ЛД-66-2519/21 от 19.05.2021 – в сумме 223 779,23 руб.,

- по договору № ЛД-66-2520/21 от 19.05.2021 –  в сумме 39 629,39 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "Норстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 647 161,64 руб. пени, 483 528,52 руб. штрафы, расходы по страхованию и комиссия, и 43 540 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Группа строительных компаний "Норстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Нор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 245 873,51 руб. пени и 12 104 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.