ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

12 марта 2019 года

гор. Самара

                      Дело № А65-38295/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2019 года в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РТК Логистика" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2019 года в части отказа в объединении дел в одно производство, принятое по делу № А65-38295/2018 (судья Воробьев Р.М.)

по иску Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591), гор. Набережные Челны 

к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК Логистика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), гор. Москва  

о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в размере 3 263 764 руб. за период использования имущества с 16 июля 2018 года по 15 сентября 2018 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 555 017 руб. 70 коп. за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТК Логистика" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об объединении настоящего дела с делом № А65-19986/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2019 года суд в удовлетворении ходатайства об объединении дел отказал.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "РТК Логистика", не согласившись с определением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить в части, направить вопрос об объединении дел за № А65-19986/2018 и № А65-38295/2018 в одно производство на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12 марта 2019 года на 10 час. 20 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК Логистика" о взыскании задолженности по уплате арендных платежей в размере 3 263 764 руб. за период использования имущества с 16 июля 2018 года по 15 сентября 2018 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 555 017 руб. 70 коп. за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года.

От ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А65-19986/2018.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство дел, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку 15 января 2019 года производство по делу № А65-19986/2018 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-293819/2018, при таких обстоятельствах на данной стадии указанные дела объединены быть не могут. 

Обжалуя судебный акт, заявитель указывает, что суд первой инстанции необоснованно не учел, что рассмотрение данных дел отдельно друг от друга может привести к принятию взаимоисключающих решений. При этом, дела связаны между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам. Кроме того, 08 февраля 2019 года производство по делу № А65-19986/2018 было возобновлено.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи 130), а, следовательно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Целью объединения однородных дел является обеспечение быстрого и правильного разрешения спора, соответствующего целям эффективности правосудия.

Суд первой инстанции, не найдя оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство, обоснованно отказал в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, поскольку 15 января 2019 года производство по делу № А65-19986/2018 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-293819/2018.

При таких обстоятельствах на данной стадии указанные дела объединены быть не могут. 

При этом ссылка жалобы на то, что 08 февраля 2019 года производство по делу № А65-19986/2018 было возобновлено, судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку данный судебный акт вынесен после вынесения оспариваемого судебного акта.

Соответственно каких-либо обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного на основании части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе объединения дел в одно производство не облагается государственной пошлиной, в связи, с чем вопрос о ее распределении судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2019 года в части отказа в объединении дел в одно производство, принятое по делу № А65-38295/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РТК Логистика" - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева 

Судьи                                                                                                        Н.Ю. Пышкина       

                                                                                                                   С.Ш. Романенко