АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16947/2018

г. Ярославль

24 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская лакокрасочная компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Яравтолак" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 840234,08 руб., 

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская лакокрасочная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Яравтолак" о взыскании 840234,08 руб.,  в том числе: 707025,94 руб. – долга, 133208,14 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день уплаты основного долга.

       Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил дополнительные документы, ранее требования поддержал.

 Ответчик в судебное заседание не явился.

 Направленное в адрес ответчика определение суда от 16.10.2018 возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». 

 Согласно ответа Почты России от 31.10.2018 на запрос суда, определение суда от 20.08.2018 вручено по доверенности представителю ответчика 29.08.2018.

 Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил.

       01.11.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасочная компания» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Яравтолак»  (покупатель) заключен договор поставки № 39/2-2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю лакокрасочную продукцию, а покупатель принять поставленную продукцию и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.4 договора покупатель оплачивает поставщику денежными средствами предварительно 100% стоимости партии в срок не более 5 банковских дней с момента предъявления счета на предоплату.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела товарными накладными состоялась поставка продукции в адрес ответчика. 

По данным истца задолженность покупателя по этим операциям  составляет 707025,94 рублей.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. 

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. 

      В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

 В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. 

Долг ответчиком оплачен частично.

Сторонами проведены зачеты встречных однородных требований, о чем подписаны акты.

Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 09.08.2018 на сумму долга  707025,94 руб. общества с ограниченной ответственностью "Яравтолак" перед обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская лакокрасочная компания".

 Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено. 

       Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Проценты рассчитаны истцом по состоянию на 09.08.2018 на сумму 133208,14 руб.

        Расчет процентов ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет.

         При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании основного долга и процентов обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими  удовлетворению полностью.

       Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (707025,94 руб.), начиная с 10.08.2018  и по день фактического исполнения обязательства по уплате долга (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, п.48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обстоятельства»).

       В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Яравтолак"  (ИНН  7713144400, ОГРН  1037739452321) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская лакокрасочная компания" (ИНН  7602072407, ОГРН  1097602001617) 840234,08 руб.,  в том числе: 707025,94 руб. – долга по договору поставки от 01.11.2015 №39/1-2015, 133208,14 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.08.2018 , а также 19804,68 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Яравтолак"  (ИНН  7713144400, ОГРН  1037739452321) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская лакокрасочная компания" (ИНН  7602072407, ОГРН  1097602001617) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга (707025,94 руб.), начиная с 10.08.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.