Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А36-9115/2023

г. Липецк

14 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлебниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-9115/2023,

возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Широкий Сусуманского р-на Магаданской обл., адрес регистрации: Липецкая обл., Измалковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился,

от финансового управляющего: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 26.10.2023г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.11.2023г. суд принял заявление должника к производству.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2023г. заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

26.12.2023г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 12273446, а 30.12.2023г. в газете «Коммерсантъ» №245 опубликовано сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Решением от 17.06.2024г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества граждан, финансовым управляющем утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

06.07.2024г. в газете «Коммерсантъ» № 118(7808) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

05.06.2025г. в суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные финансовым управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.

В ходе процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету от 02.06.2025г. финансовым управляющим направлены запросы и получены на них ответы государственных регистрационных органов, проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; составлена опись, проведена оценка имущества должника; опубликовано в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, размещено сообщение о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим обнаружено следующее имущество, подлежащее реализации:

- ? доля в праве на помещение площадью 40,1 кв. м., кадастровый номер 48:09:1550701:51, расположенное по адресу: 

<

...>.

Финансовым управляющим приняты меры к реализации указанного имущества, однако торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в них. Кредиторы не воспользовались правом оставить нереализованное имущество за собой качестве отступного. Нереализованное имущество возвращено должнику.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

Согласно отчету финансового управляющего от 02.06.2025г. требования кредиторов третьей очереди составляют 1564 151,83 руб. Из них погашены требования в размере 188 555,72 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Конкурсная масса сформирована в сумме 451 255,26 руб. (заработная плата должника) и направлена на выплату прожиточного минимума должника и иждивенцев, погашение реестра требований кредиторов, текущих расходов.

Рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств, с учетом статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения реализации имущества в отношении должника ввиду следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что финансовым управляющим в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника.

Как установлено финансовым управляющим, должник прекратил исполнение обязательств в связи со снижением размера дохода.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о несостоятельности после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Также освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о неприменении в отношении ФИО1 правил пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о несостоятельности по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.28-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Широкий Сусуманского р-на Магаданской обл., адрес регистрации: Липецкая обл., Измалковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет, что до изготовления судебного акта в полном объеме по заявлению участвующих в деле о банкротстве лиц судом выдается заверенная копия резолютивной части судебного акта. Такая копия является достаточным основанием для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, должника, в том числе и на распоряжение средствами по банковскому счету должника.

В случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены в форме электронного документа, которые подписываются судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. При наличии технической возможности копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 5 статьи 15 АПК РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»).

Экземпляр судебного акта, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного акта, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.М. Левченко