АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17682/2018

г. Ярославль

16 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения принята  04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "УФР"

о   взыскании   7318.13  руб.

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Открытое акционерное общество "Яргортеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 7318,13 руб. долга за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в нежилое помещение по адресу: 

<

...>, за период январь – май, сентябрь – декабрь 2017 года, январь – май 2018 года.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 2713,65 руб. долга за период январь – май 2017 года; в части 4604,48 руб. долга за период с сенятря 2017 года по май 2018 года заявил отказ от иска, в связи со сменой собственника нежилого помещения. Также, направил в суд заявление об изменении наименования, поскольку в ЕГРЮЛ 01.10.2018 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; организационная правовая форма юридического лица – акционерное общество; полное наименование – акционерное общество "Яргортеплоэнерго".

Определением от 25.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определил считать истцом по делу акционерное общество "Яргортеплоэнерго" (ИНН 

<

***>), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "УФР", назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, приложил доказательства направления иска третьему лицу.

Ответчик не явился, считается извещенным о месте и времени заседаний, определение суда направлялось по юридическому адресу ответчика (ст. 123 АПК РФ),  отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Третье лицо направило в суд отзыв, указало, что в исковой период плата за тепловую энергию и теплоноситель не начислялась, к оплате не предъявлялась.

Суд в отсутствие возражений участников процесса завершил предварительное судебное заседание,  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в отсутствии участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

ФИО1 в период с 16.10.2012 по 16.08.2017 являлась собственником нежилого помещения первого этажа общей площадью 12.1 кв.м., расположенного по адресу 

<

...> (копия свидетельства о государственной регистрации права в деле).

В период январь – май, сентябрь – декабрь 2017 года, январь – май 2018 года в нежилое помещение, расположенное в МКД по адресу 

<

...> поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 7318,13 руб.

Оплата ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга.

В ходе рассмотрения дела,  истцом заявлен частичный отказ от иска на сумму 4604,48 руб. долга за сентябрь 2017 года – май 2018 года.

Рассмотрев отказ истца от  судебной защиты своих  правовых  требований к  ответчику о взыскания 4604,48 руб. долга, суд  установил, что отказ  не нарушает  права и законные интересы третьих лиц,  не противоречит  действующему  законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец просил взыскать с ответчика 2713,65 руб. долга за январь – май 2017 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), нежилым в многоквартирном доме является помещение, которое не подпадает под категорию жилого помещения и общего имущества дома.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с Информационным  письмом  Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»,  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии за период с января по май 2017 года, подтвержден материалами дела (счетами-фактурами, универсально-передаточными документами, карточкой потребителя), сторонами не оспорен.

Ответчик возражений не заявил, объем потребления, тарифы, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования о взыскания долга соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально сумме заявленных требований. В части отказа от иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Яргортеплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2713,65 руб. долга за период с января по май 2017 года, а также 742 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 4604,48 руб. долга за сентябрь 2017 года – май 2018 года, прекратить производство по делу в данной части.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 1258 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением         № 1691 от 14.08.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Яцко И.В.