Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-2315/2018

          «20» мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 20.05.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НТС", 432018 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2004, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙ", 445027 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2018, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены (возврат конверта с почтовым идентификатором № 43290234839162, отчет о публикации судебного акта),

установил:

ООО "НТС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЭКОСТРОЙ" суммы задолженности в размере 1 510 000 руб.

Представитель ответчика в заседание не явился.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2019г. о назначении судебного разбирательства, направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме. 

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2016г. между ООО «НТС» (Покупатель) и ООО «Экострой» (Поставщик) заключен договор поставки продукции № 1.1.

В   соответствии   с   п.   1.1.   Договора   Поставщик   обязуется   поставлять Покупателю Железобетонные изделия на условиях, установленных настоящим Договором и Спецификациями к нему, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать.

На основании п. 4.2. Договора оплата Товара осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей перечисляется на расчетный счет Поставщика в срок до 31.12.2016 года; окончательная оплата каждой партии Товара осуществляется в сроки, согласованные в спецификациях.

Во исполнение условий договора Покупатель произвел авансовые платежи следующими платежными поручениями:

- № 505 от 27.12.2016г. на сумму 1 100 000,00 руб.,

- №518 от 29.12.2016г. на сумму 100 000,00 руб.,

- № 521 от 30.12.2016г. на сумму 310 000,00 руб.

Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. Товар на указанную сумму не поставил.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

22.06.2018г. ответчику была направлена претензия от 21.06.2018 о погашении имеющейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

На основании чего истец обратился с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик возражений по иску, равно как и доказательств исполнения обязательства по поставке товара по договору № 1.1 от 21.12.2016 на сумму 1 510 000 руб., не представил. 

Так как ответчик спорный товар по договору не поставил, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 510 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 510 000 (один миллион пятьсот десять) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 100 (двадцать восемь тысяч сто) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская