Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-43729/19

13 июня 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Министерства потребительского рынка и услуг Московской области (ОГРН.1067746507344)  к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» (ОГРН.1155004001129)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13.06.2019г. 

УСТАНОВИЛ:

Министерство потребительского рынка и услуг Московской области (далее –  Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» (далее –  общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Представитель административного органа заявление о привлечении к  административной ответственности поддержал, ссылаясь на доказанность правонарушения  материалами административного дела.  

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 1  статьи 123, части 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.  

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, объективно и всесторонне  исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит  к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2019г. обществом получена  Лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 03.04.2019   № 50РПА0013725.  

21.03.2019г. на основании приказа от 13.03.2019 № 618-к проведена плановая выездная  проверка деятельности общества на предмет соблюдения лицензионных требований и  условий при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции в магазине по  адресу: Московская область, Волоколамский район, с.п. Спасское, 

<

...>, инв. № 007:005-2303, лит. Б, 1 этаж, помещ. № 1, по плану № 1, 2, 3.  

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований в сфере оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:  

- заполняемые разделы «Б» справки к ДТ №№ 10009160/160818/0004295,  10009160/261217/0006720, справки к ТТН от 12.10.2018 № РРД0811012, от 15.11.2018   № ББ2\Р061694 не заверены подписью уполномоченного должностного лица и печатью  организации, дата, фамилия, имя, отчество и должность уполномоченного лица не указаны.  

В связи с выявленными нарушениями пункта 3 статьи 10.2, пункта 1 статьи 26, статьи  20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в отношении общества  составлен Протокол об административном правонарушении от 17.05.2019 № 31.  

Для составления протокола об административном правонарушении законный  представитель общества вызывался путем направления по юридическому адресу Извещения  от 19.04.2019г., полученного им 25.04.2019г.  

В связи с тем, что частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено рассмотрение дел об  административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ,  совершенных юридическими лицами, арбитражными судами, заявитель обратился в  Арбитражный суд Московской области с требованиями о привлечении общества к  административной ответственности.  

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности,  которые могут являться в силу пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» для  

отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, не  имеется и наличие таковых обществом не указывалось.  

В силу пункта 64 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов,  осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции вправе составлять  протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.6, частями  1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.43 - 14.46 (в части нарушений при производстве  и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции)  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частями 3 и 4 статьи 15.12,  статьей 15.13, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей  19.33 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи  алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции) КоАП РФ.  

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве потребительского рынка и  услуг Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской  области от 29.10.2007 № 844/27, Министерство является центральным исполнительным  органом государственной власти Московской области специальной компетенции,  осуществляющим регулирование отношений, возникающих в области розничной продажи  алкогольной продукции.  

Пунктом 11.29 названного Положения предусмотрено полномочие Министерства на  составление протоколов об административных правонарушениях, рассмотрение дел об  административных правонарушениях в сфере деятельности Министерства в соответствии с  законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области и  привлечение правонарушителей в установленном законодательством порядке к  административной ответственности.  

В соответствии с частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных  требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти  тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов,  транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

Объектом вменяемого правонарушения являются охраняемые законом отношения,  регламентирующие предпринимательскую деятельность в сфере производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в действиях  (бездействии) направленных на промышленное производство или оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением условий, предусмотренных  лицензией.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее – Закон о государственном регулировании оборота  алкогольной продукции) форма справки, прилагаемой к таможенной декларации, форма  справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, и порядок заполнения таких  справок устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Из материалов дела видно, что обществом при заполнении справок нарушены пункты 5  и 7 Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт (за  исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольную и  спиртосодержащую продукцию (утверждены Постановлением Правительства Российской  Федерации от 31.12.2005 № 864) и пункт 6 Правил заполнения справки, прилагаемой к  таможенной декларации (утверждены Постановлением Правительства Российской  Федерации от 31.12.2005 № 872).  

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества объективной  стороны правонарушения по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Субъектом правонарушения является лицо, осуществляющее производство или оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением  лицензионных требований.  

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения  правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской  Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).  

Субъективная сторона правонарушения заключается в том, что общество, имело  возможность изменить данные в лицензии в установленный срок, однако соответствующих  мер не предприняло.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него  меры по соблюдению требований действующего законодательства до выявления факта  правонарушения, арбитражному суду не представлено.  

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии в  действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения.  

Оценивая характер выявленных нарушений, касающихся нарушений норм  действующего законодательства при оказании лицензируемого вида деятельности, основания  для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют и на наличие таковых обществом не  указывалось.  

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела каких-либо обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, установлено не было, суд полагает  возможным назначить обществу административное наказание в виде штрафа в минимальном  размере санкции части 1 статьи 14.17 КоАП РФ – 100 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Руслан», расположенное по  адресу: 

<

...>,  зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером  1155004001129, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.11.2015г., к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.  

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства  по Московской области (Министерство потребительского рынка и услуг Московской  области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, банк – ГУ Банка России по  ЦФО, БИК 044525000, р/с 

<

***>, ОКТМО 46764000, КБК  02911690040040000140, наименование платежа – штраф по делу № А41-43729/19 от  13.06.2019г.  

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о  назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока  отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате  административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ  будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном  производстве».  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок со дня принятия.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья А.А. Обарчук