Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5849/2024

10 апреля 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании  его несостоятельным (банкротом),  

при не явке лиц участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв.3, 20.02.2024 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:  

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина;  

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ул. Соловецких Юнг, д.7, оф. 1004,  

<

...>).  

Определением от 21.02.2024 возбуждено производство по делу о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1.  

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.04.2024.  

Указанным определением суда должнику представлена отсрочка внесения денежных  средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до  даты судебного заседания.  

От союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

К дате судебного разбирательства от должника поступили доказательства внесения  денежных средств 25 000 руб. в депозит суда на оплату вознаграждения финансовому  управляющему, а также пояснения о целях получения и расходования каждого кредитного  обязательства; справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного  преследования либо прекращении уголовного преследования; документы, подтверждающие  вручение или направление копии заявления и документов, подтверждающих его  обоснованность, уполномоченному органу (вх. от 02.04.2024).  

Указанные документы приобщены к материалам дела.  

В судебное заседание 10.04.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени  судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным  в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем  (л.д. 9). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и  выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>  (л.д. 10-11).  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, должник указал на  невозможность исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным  обязательствам в размере 341 872 руб. 61 коп., в том числе по денежным обязательствам  перед:  

- ПАО «Сбербанк» в сумме 228 697 руб. 26 коп., - ООО «Теплосервис» в сумме 72 256 руб. 45 коп.; - ООО «Калинское» в сумме 17 098 руб. 81 коп.; - ООО «Центральное» в сумме 23 820 руб. 05 коп. 

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 16-18) должник указал на наличие в  собственности ¼ доли в праве собственности на квартиру площадью 45, 9 кв.м.,  расположенной по адресу: ул. Ленина, д. 26, кв.3, Саткинский район, Челябинская область;  5/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 30. 1 кв.м., расположенной по  адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв. 3, Саткинский район, Челябинская область.  

Движимого имущества за должником не зарегистрировано (л.д. 44). 

Из пояснений должника следует, что заемные денежные средства он брал на ремонт  в квартире, бытовые нужды.  

ФИО1 в настоящее время в браке не состоит. Брак с ФИО3  расторгнут 19.09.2008, брак с ФИО4 расторгнут 09.11.2018.  

На иждивении имеет несовершеннолетних детей 2005, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Бакальское рудоуправление». 

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ФИО1 в 2021 году составил –  263 743 руб. 47 коп., в 2022 году – 335 025 руб. 09 коп., в 2023 году - 273 841 руб. 83 коп.  

При этом из заработной платы должника производится удержание алиментов на  содержание несовершеннолетних детей.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника,  суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому  заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)  является обоснованным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника отсутствует такой  объем дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно  установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в  сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области  денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25  000 руб.  

В паспорте ФИО1 в графе семейное положение записи  о регистрации нового брака не значится.  

Однако, суд считает необходимым отметить, что сведения, указанные в паспорте  гражданина не являются исчерпывающими и не свидетельствуют о действительном  семейном положении гражданина.  

Постановлением № 1205 о внесении изменений в Постановление Правительства  Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте  гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина  Российской Федерации» гражданам предоставлено право самостоятельно принимать  

решение о необходимости проставления в паспорте следующих отметок: о регистрации и  расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее  выданных внутренних паспортах и об имеющихся заграничных паспортах, о группе крови  (резус-факторе) и об ИНН.  

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени,  фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления  возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового  состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы,  предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с  пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений,  арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает  необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей  ответа финансовому управляющему на руки.  

Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства города Сатка и  Саткинского района.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ, д. 7, кв.3.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 10 октября 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для  направления почтовой корреспонденции: а/я 1125, 

<

...>), члена союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  процедуры реализации имущества на 09 октября 2024 года в 09 час. 40 мин., которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  каб. № 206, (требуется регистрация в кабинете 202).  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бакал, Челябинской  области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 50 лет ВЛКСМ,  д. 7, кв.3:  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: а/я 1125, 

<

...>), в период действия его полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства города Сатка и  Саткинского района (ул. 50 лет Октября, 

<

...>).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья   О.В. Сотникова