АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-3721/2025

г. Астрахань

07 июля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.  

 При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оплот" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

по договору № 8079 от 01.01.2017г. за период с февраля 2024 г. по декабрь 2024г. в сумме 30 039 руб. 64 коп., неустойки в сумме 4 036 руб. 48 коп. за период с 16.03.2024г. по 27.03.2025г. и 28.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  

 при участи: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оплот" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

по договору № 8079 от 01.01.2017г. за период с февраля 2024 г. по декабрь 2024г. в сумме 30 039 руб. 64 коп., неустойки в сумме 4 036 руб. 48 коп. за период с 16.03.2024г. по 27.03.2025г. и 28.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Определением суда от 25.04.2025 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.  

 Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в  

арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.  

 Согласно абзац 4 части 5 статьи 228 АПК РФ) с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.04.2025г. суд назначил судебное заседание.  

 Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.  

 Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

 Ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представили.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оплот" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 8079 от 01.01.2017г. за период с февраля 2024 г. по декабрь 2024г. в сумме 30 039 руб. 64 коп., неустойки в сумме 4 036 руб. 48 коп. за период с 16.03.2024г. по 27.03.2025г. и 28.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оплот" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.  

 Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.  

 Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

 В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Г.В. Серикова