АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-912/2025

г. Ярославль

28 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   136562.36  руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль"  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АДС" о взыскании 2 216 034, 54 руб., в том числе 2 212 936, 43 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии в ноябре 2024 года, пени в сумме 3 098, 11 руб. за период с 19.12.2024 по 20.12.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга, а также 116 руб. почтовых расходов.

К судебному заседанию истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил принять отказ от иска в части основного долга за ноябрь 2024 года в сумме 2 212 936, 43 руб. в связи с оплатой ее ответчиком после обращения истца в суд, просит взыскать 136 562, 36 руб. пени за период с 19.12.2024 по 04.03.2025, а также 116 руб. почтовых расходов.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, отношение к иску не выразил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 01.07.2009 № 70011 истец в ноябре 2024 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии №761100/195050/01 от 30.11.2024.

Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме.

Истец направил ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке, в связи с чем истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность, истец заявил об отказе от  иска в части основного долга в сумме 2 212 936, 43 руб.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику о взыскании 2 212 936, 43 руб. основного долга,  суд  установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика  пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 136 562, 36 руб. за период с 19.12.2024 по 04.03.2025.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона  "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 116 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга за ноябрь 2024 года в размере 2 212 936,43 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АДС"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 136 562,36 руб. пени, а также 91 481 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 116 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина