АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1908/2024

г. Магадан

08 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2024 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валюлис О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686217,  

<

...> двлд. 12Б)  

к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры, досуга и кино  Ягоднинского муниципального округа Магаданской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное,  ул. Ленина, влд. 42)  

о взыскании 895 123 рублей 52 копеек при участии представителей: от истца, ответчика: не явились 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец,  ООО «Теплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры,  досуга и кино Ягоднинского муниципального округа Магаданской области» (далее –  ответчик, МБУ «ЦКДИК ЯМО МО»), о взыскании задолженности по договору холодного  водоснабжения от 01.01.2023 № 3ХВС-2023 за июнь, декабрь 2023 г. в размере 269 рублей  96 копеек, по договору теплоснабжения от 01.01.2023 № 6ТС-2023 за периоды с марта по  апрель 2023 г., с сентября по декабрь 2023 г. в размере 894 853 рублей 56 копеек, а всего  895 123 рублей 52 копеек.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 314, 486,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия  договоров.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени настоящего судебного  заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте арбитражного суда.  

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не  обеспечил, извещен надлежащим образом; представил дополнительные документы.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, отзыв не представил.  

В отсутствие возражений истца и ответчика против рассмотрения дела без участия  их представителей судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено  протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об  открытии судебного заседания в первой инстанции.  

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по  существу в отсутствие представителей сторон.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в  дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплосеть» (ресурсоснабжающая  организация, теплоснабжающая организация) и МБУ «ЦКДИК ЯМО МО» (абонент,  потребитель) 01.01.2023 были заключены:  

- договор холодного водоснабжения № 3ХВС-2023 (л.д. 9-16) сроком действия с  01.01.2023 по 31.12.2023, по условиям которого ресурсоснабжающая организация,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую  холодную воду, установленного качества в сроки и порядке, которые определены  договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  сетей и исправность используемых им приборов учета;  

- договор теплоснабжения № 6ТС-2023 (л.д. 29-31) сроком действия с 01.01.2023 по  30.06.2023 с правом ежегодного пролонгирования, по условиям которого  теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть на  границы раздела эксплуатационной ответственности объектов потребителя, указанных в  приложении № 1 к договору (включая объекты субабонентов), а потребитель обязуется  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии,  рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а  

также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

 Во исполнение условий названных договоров истец в 2023 г. поставлял на объект  ответчика коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение).  

На оплату коммунальных ресурсов за 2023 г. истец выставил ответчику счета-фактуры и акты на общую сумму 1 842 638 рублей 30 копеек (л.д. 17-28, 32-58). Ответчик  счета-фактуры получил, акты подписал, возражений по количеству и стоимости  коммунальных ресурсов не заявил.  

Свои обязательства в части оплаты ресурсов ответчик исполнил частично на сумму  947 514 рублей 78 копеек, что подтверждается имеющимися в деле платежными  поручениями (л.д. 66-84).  

Оставшуюся задолженность в размере 895 123 рублей 52 копеек (1 842 638,30 –  947 514,78) ответчик не погасил, несмотря на претензии истца (л.д. 85-86), что явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6  главы 30, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –  Закон о теплоснабжении) Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении),  условиями договоров.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1  статьи 15 Закона о теплоснабжении).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по  договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения)  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую,  питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми  актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с  января по декабрь 2023 г. истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (отопление,  горячее и холодное водоснабжение), а последний оплатил их не в полном объеме.  

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы составляет  895 123 рубля 52 копейки, в том числе:  

- по договору холодного водоснабжения от 01.01.2023 № 3ХВС-2023 за июнь,  декабрь 2023 г. в размере 269 рублей 96 копеек;  

- по договору теплоснабжения от 01.01.2023 № 6ТС-2023 за период март-апрель,  сентябрь-декабрь 2023 г. в размере 894 853 рублей 56 копеек.  

Наличие у ответчика задолженности в размере 895 123 рублей 52 копеек  подтверждается представленными в дело документами: показаниями приборов учета,  расчетами, счетами-фактурами, платежными поручениями, подписанным сторонами актами  сдачи-приемки и актом сверки взаимных расчетов.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения  

обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик  

свои обязательства в части оплаты полученных коммунальных ресурсов в полном объеме  

не выполнил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга за  

поставленные коммунальные ресурсы в размере 895 123 рублей 52 копеек подлежит  

удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на  

стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С суммы иска 895 123 рубля 52 копейки подлежит уплате госпошлина в размере  

20 902 рублей. 

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 20 902 рублей, что  

подтверждается платежным поручением от 05.06.2024 № 174 (л.д. 8). 

В связи с удовлетворением иска расходы истца на уплату госпошлины в размере  

20 902 рублей относятся на ответчика. 

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения  

является дата его изготовления в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры,  досуга и кино Ягоднинского муниципального округа Магаданской области» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной  долг в размере 895 123 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 20 902 рублей 00 копеек, а всего 916 025 рублей 52 копейки.  Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в  законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Астахова Е.А.