АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 

Дело № А37-2194/2018

г. Магадан

14 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 1 103 698 рублей 21 копейки, 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданские  коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 956 642 рублей 63  копеек, пени в размере 147 055 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 23 698 рублей 00 копеек, а всего 1 127 396 рублей 21 копейку, о чем  истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданские  коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 339 рублей 00 копеек, о чем налоговому  органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха