Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17341/2017

г. Хабаровск

17 января 2018 года

Мотивированное решение изготовлено судом на основании заявления ответчика  в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Судьи Серга Д.Г., 

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по уточенному исковому заявлению 

 Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 25.10.2017 № 6476

к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в сумме 45 661,92 руб., пени в сумме 10 785, 14  руб.

и о взыскании пени, начиная с 18.10.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  (далее – истец, АО «ДГК») обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – ответчик, ООО «СЗ по ЖКХ»)   о взыскании основного долга в сумме 45 661,92 руб., пени в сумме 10 785, 14  руб. и о взыскании пени, начиная с 18.10.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга. 

В ходе рассмотрения дела  истец отказался от заявленных требований об уплате основного долга в сумме 45 661, 92 руб., на требованиях о взыскании пени в сумме 10 785, 14 руб. настаивал. 

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и  ООО «СЗ по ЖКХ» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ)  заключен  договор от 10.08.2015 № 3/4/05310/01792.    

В соответствии с условиями договора РСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду,  а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее –МКД»), находящегося в управлении ИКУ  (п.1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 ИКУ оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества МКД, находящиеся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего Договора. 

В   марте, июне, июле, августе  2017  истец произвел поставку тепловой энергии  ответчику. 

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены соответствующие  счета-фактуры (с учетом соответствующих корректировок).  

 На момент подачи иска ответчиком оплата не произведена в полном объеме, задолженность составляла 45 661, 92  руб.

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в указанном периоде послужило основанием для начисления пени в общей сумме 10 785, 14 руб.

Неоплата основного долга и  пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление в отношении пени  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии ООО «СЗ по ЖКЖ»   марте, июне, июле, августе  2017  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. 

В соответствии с частью  3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой  стороной, если  ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих  представленные возражения  относительно  существа заявленных требований.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ)  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени истцом составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.   

Проанализировав расчет пени, суд нашел требование о взыскании пени в размере 10 785, 14 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению  ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 45 661, 92 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 45 661, 92 руб., подписанный уполномоченным представителем,  закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также правовой позицией ВАС РФ (пункт 11 Постановления Пленума от 11.07.2017 № 46), возлагаются на ответчика.      

 На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 689   руб. как излишне уплаченная при подаче иска.    

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                        Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 45 661, 92руб., производство по делу А73-17341/2017 в этой части    прекратить. 

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в сумме 10 785, 14 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 258 руб. 

Возвратить Акционерному  обществу  «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 689 руб. 

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Серга Д.Г.