Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-6280/2021

г. Благовещенск

17 ноября 2022 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.11.2022. Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306280103900118, ИНН 

<

***>)

о взыскании 233 836,76 руб. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.06.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.02.2020, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – истец, ООО «Полигон») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3199 от 22.06.2020 за период с 01.08.2019 по 30.06.2021 в размере 327 815,49 руб., неустойки за период с 11.01.2020 по 21.07.2021 в размере 25 052,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период.

Определением от 12.08.2021 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.11.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу Амурского областного суда № 3а-115/2021.

Протокольным определением от 15.11.2022 суд на основании ст. 146 АПК РФ возобновил производство по делу.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, заявил об отказе от иска в части неустойки. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 3199 от 22.06.2020 за период с 01.08.2019 по 05.06.2021 в размере 233 836,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял отказ от иска в части неустойки к рассмотрению.

Ответчик возражал относительно заявленных требований, указав, что отходы, которые образуются по нежилому помещению «магазин «Домострой»  по адресу ул.Мухина, д.105 складировались предпринимателем в контейнер, расположенный по адресу ул.Пролетарская, д.140, на вывоз которого сторонами заключен договор №684 от 13.03.2019. Кроме того, полагает, что поскольку истцом счета на оплату услуг не выставлялись, обязанность по их оплате отсутствует. Так же ответчик возразил относительно периодичности вывоза ТКО.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Полигон» в порядке Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» заключил 14.05.2018 с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 4 (г. Благовещенск, Благовещенский район, Ивановский район, Тамбовский район)» Амурской области, в соответствии с которым истец наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 10-летний период, начиная с 01.01.2019.

Согласно п. 1.3 соглашения в обязанности регионального оператора входит - осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, региональной программой в области обращения с отходами.

В соответствии со ст. 24.7 ФЗ № 89 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 установлен порядок заключения договоров между "потребителем"- собственником твердых коммунальных отходов или уполномоченным им лицом и региональным оператором.

Инициативу в заключении договора могут проявить как потребитель, так и региональный оператор.

Реализуя обязанности регионального оператора, истец в период с 01.08.2019 по 05.06.2021 (период с учетом уточнений) оказывал услуги по вывозу ТКО в отношении объекта недвижимости (промтоварный магазин) площадью 414,8 кв.м, расположенного по адресу: ул. Мухина, д. 105.

Договор № 3199 от 22.06.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении промтоварного магазина сторонами заключен не был. Данный объект недвижимости находится в аренде у индивидуального предпринимателя с 01.08.2019, что не оспаривается ответчиком.

На основании заявления ответчика после внесения в реестр контейнерных площадок площадки, примыкающей к дому № 105 по улице Мухина, региональным оператором был подготовлен экземпляр дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2021 к договору № 3199 от 22.06.2020, из которого следует, что в качестве места сбора и накопления ТКО была определена контейнерная площадка, расположенная по адресу: ул. Мухина, д. 105.

Выставленные для оплаты оказанных в спорный период услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами счета-фактуры ИП ФИО2 оплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 233 836,76 руб.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отклонился от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 4 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.9 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Полигон» на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 4 (г. Благовещенск, Благовещенский район, Ивановский район, Тамбовский район)» Амурской области наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 10-летний период, начиная с 01.01.2019.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 (часть 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) данных Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) указанных Правил.

Согласно материалам дела 08.06.2020 от ИП ФИО2 в адрес регионального оператора поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении помещения (промтоварный магазин), расположенного по адресу: ул. Мухина, д. 105, находящийся у ответчика в аренде с 01.08.2019.

Согласно п. 2.2.7 договора аренды нежилого помещения от 01.08.2019 арендатор обязан заключить напрямую договоры с ресурсоснабжающими организациями для оплаты за потребляемую тепловую энергию и электрическую энергию, водоснабжения и водоотведения, а также вывоз ТКО.

Таким образом, на арендатора возложена обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО.

В адрес ответчика был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 3199 от 22.06.2020. Договор получен нарочно, подписанный экземпляр истцу не возвращен.

Поскольку истец является региональным оператором на территории «Кластер № 4 (г. Благовещенск, Благовещенский район, Ивановский район, Тамбовский район)»  Амурской области с 01.01.2019, следовательно, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 типового договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – типовой договор) по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 типового договора).

Согласно пункту 6 типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 13.4 Закона об отходах производства и потребления места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя: данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о технических характеристиках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о собственниках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные об источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Указанные сведения реестров мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов включаются в территориальную схему обращения с отходами (часть 3 статьи 13.3 Закона об отходах производства и потребления), которой должен руководствоваться региональный оператор при оказании услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

Представленные в материалы дела документы в совокупности подтверждают оказание истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период.

Более того, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

То есть заключение договора возможно, как способами, указанными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения фикции, содержащейся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Таким образом, системный анализ вышеприведенных нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иными словами, абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Следовательно, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения. Равным образом, невозможен возврат уплаченной абонентской платы в случае не востребования исполнения в соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги непосредственно, а за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ, пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

По смыслу раздела I(1) Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на ИП ФИО2 как на арендатора помещения, которому истец оказывал услуги по вывозу ТКО, возложена обязанность осуществления оплаты за оказываемые коммунальные услуги.

В рамках отзыва на исковое заявление ответчик указывает на отсутствие оснований для накопления ответчиком ТКО на контейнерной площадке возле МКД ул. Мухина, 105. Данный довод судом отклонен ввиду того, что контейнерная площадка является общедомовой территорией, поскольку в спорном помещении расположена жилая квартира.

 В отношении довода ответчика о неурегулировании сторонами условий договора суд поясняет, что в соответствии с пунктом 8(11) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления Потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил.

Объем и стоимость оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Мухина, д. 105, определен истцом расчетным путем, в соответствии с условиями типового договора, исходя из нормативов накопления, рассчитанных с учетом площади и назначения помещения, находящегося у ответчика в аренде.

По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2019 по 05.06.2020 по указанному помещению составил 233 836,76 руб.

На территории Амурской области норматив накопления твердых коммунальных отходов для промтоварных магазинов был установлен постановлением правительства Амурской области от 30.12.2016 № 606, в редакции постановления от 18.10.2018 № 502.

Вступившим в законную силу решением Амурского областного суда от 22.03.2021 по делу № 3а31/2021 признано со дня вступления решения суда в законную силу противоречащим федеральному законодательству и не действующим постановление правительства Амурской области от 30.12.2016 № 606 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области» в части установления нормативов накопления твердых коммунальных отходов: предприятия торговли: 1. Продовольственный магазин (1 кв.м общей площади); 2. Промтоварный магазин (1 кв.м общей площади).

Вступившим в законную силу решением Амурского областного суда от 27.12.2021 по делу № 3а-115/2021 удовлетворено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства Амурской области от 30.12.2016 № 606 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области» в редакции постановления Правительства Амурской области от 26.07.2021 № 521 в части установления нормативов накопления твердых коммунальных отходов для продовольственных и промтоварных магазинов со дня вступления в силу.

Постановлением правительства Амурской области от 10.10.2022 № 999 внесены изменения в раздел «Предприятия торговли» нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Амурской области, утвержденных постановлением Правительства Амурской области от 30.12.2016 № 606 в редакции постановления Правительства Амурской области от 26.07.2021 № 521, пункты 1, 2 признаны утратившими силу; на территории Амурской области утверждены временные нормативы накопления твердых коммунальных отходов в отношении предприятий торговли: 1. Продовольственные магазины (1 кв.м. общей площади) в размере 1,0908 куб.м. в год; 2. Промтоварные магазины (1 кв.м. общей площади) в размере 0,6871 куб.м. в год.

Плата за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2019 по 05.06.2021 в размере 233 836,76 руб. начислена ответчику исходя из временного норматива, принятого постановлением Правительства Амурской области от 10.10.2022 № 999.

Расчет оплаты по нормативу с учетом площади объекта (414,8 кв.м) ответчика до момента регистрации контейнерной площадки исчисленной по формуле 9(5) приложения № 2 Правил № 354 составил:

(414,8 кв.м х 0,6871 куб.м в год /12 месяцев х 527,63 руб./куб.м) = 12 531,74 руб. ежемесячно в 2019 году. Общая сумма начислений по нормативу за 2019 год составила      62 658,70 руб.

(414,8 кв.м х 0,6871 куб.м в год /12 месяцев х 428,42 руб./куб.м) = 10 175,40 руб. ежемесячно в 2020 году. Общая сумма начислений по нормативу за 2020 год составила          62 658,70 руб.

(414,8 кв.м х 0,6871 куб.м в год /12 месяцев х 415,21 руб./куб.м) = 9 861,65 руб. ежемесячно в 2021 году. Общая сумма начислений по нормативу за 2021 год до момента включения объекта в условия договора и оборудования места накопления по 07.02.2021 составила 12 327,17 руб. за январь, февраль.

С 08.02.2021 начисление в отношении спорного объекта производится исходя из количества 1 контейнера ежедневно из расчета 311,41 руб. за 1 контейнер.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Доказательств оплаты оказанных в период с 01.08.2019 по 05.06.2021 услуг на сумму 233 836,76 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Производство по делу в части требований о взыскании неустойки подлежит прекращению в связи с отказом от требований в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ.

Государственная пошлина по делу, исходя из суммы уточненных требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет         7 677 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена госпошлина в размере 10 057 руб. платежным поручением № 1029 от 26.07.2021.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 677 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина 2 380 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150-151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306280103900118, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору №3199 за период с 01.08.2019 по 05.06.2021 в размере            233 836,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 677 руб., всего –             241 513,76 руб.

Производство по делу в части требований о взыскании неустойки за период с 11.01.2020 по 21.07.2021 в размере 25 052,57 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину      2 380 руб., уплаченную по платежному поручению № 1029 от 26.07.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                        С.А. Наринская