АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-27488/2023

г. Тюмень

31 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2024 года. 

В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал»  (625007, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. 30 лет Победы, д.31, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский инновационный центр» (625048, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 154 478 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца -  явки нет, от ответчика -  ФИО1, директор,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу               с ограниченной ответственностью «Сибирский инновационный центр» (далее - ответчик)             о взыскании 146 637 руб. 62 коп. задолженности по договору  холодного водоснабжения               и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома)                      от 11.01.2018 № 00441/067 за период с июня по сентябрь 2023 года, 7 840 руб. 91 коп. пени за период с 18.07.2023 по 21.12.2023, начисленные на основании пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), 162 руб.50 коп. судебных издержек.

Определением суда от 12.01.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, посредством системы «Мой арбитр» представил ходатайство об уменьшении исковых требований                до 3 302 руб. 02 коп. пени. Судом принято уменьшение иска (статья 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела                 в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик иск признал сумму пени (заявление о признании иска в деле). 

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю,                     не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                     и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит             к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 3 302 руб. 02 коп. пени, начисленной за период с 17.10.2023 по 04.03.2024 подлежит удовлетворению

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                            (статья 101 АПК РФ). 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 634 руб. (платежное поручение от 26.12.2023 № 58472, л.д.8).

Государственная пошлина (с учетом уменьшения иска) составила 2 000 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Учитывая, что ответчиком признан иск, 70% государственной пошлины,                            что составляет 5 034 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а 30 % государственной пошлины (600 руб.) относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский инновационный центр» (625048, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал»  (625007, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. 30 лет Победы, д.31, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 302 руб. 02 коп. пени, 600 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 162 руб. 50 коп. судебных издержек, всего 4 064 руб. 52 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 034 руб. государственной пошлины.                             

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Игошина Е.В.