Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-4437/2022

«10»

ноября

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«08»

ноября

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«10»

ноября

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» о взыскании основного долга, неустойки на дату оплаты долга

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» о  взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2021г. электроэнергию в размере 81 308,97руб.,  пени в сумме 5 894,31руб. за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г., пени  в размере 691,22 руб. за период с 1.10.2022г. по 3.11.2022г., пени за   несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 81 308, 97 руб. за каждый день просрочки  с 8.11.2022г. по день фактической оплаты, с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Направлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство по правилам ст. 158,159 АПК РФ, не нашел оснований для его удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях.

Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся  в его управлении.  

Между сторонами заключен и действует договор энергоснабжения от 01.02.2017 года № 320700033. По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать электрическую энергию, а ответчик принял на себя обязательства ее принимать и оплачивать. В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за ноябрь 2021 года составляет 81 308,97 рублей.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 года ответчику начислена неустойка в сумме 5894,31 рублей и за период с 01.10.2022 по 03.11.2022 в сумме 691,22 руб. по положениям Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца в части долга, неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330, ГК РФ, положений договора и Федерального закона «Об электроэнергетике».  

Ответчиком представлен отзыв. ООО «ЦО ЖКХ» ссылается на то, что требования не носят бесспорный характер и ответчиком не признаются ввиду неверно начисленного объема ОДН.

Ответчик указал, что спорными объектами по данному периоду являются МКД, расположенные по адресам: 

<

...>, ФИО3,8а, Сиреневая,3, пер. Светлый,4, ФИО4,12, Титова, 34а, Баумана, 22, М. Сибиряка, 134, Больничная, 13, Баумана,20, Калининградское шоссе,1 а. Кировоградская,9, ФИО5,2.

Ответчик поясняет, что Истец при расчете платы за общедомовые нужды руководствовался показаниями по общедомовым приборам учета электроэнергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, а не показаниями, переданными управляющей компании в соответствии с Договором.

Вместе с тем, законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона об электроэнергетике коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

По условиям пункта 80(1) Правил N 354 с 01.07.2020 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в МКД, а также эксплуатация ОДПУ осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, сетевая организация несет ответственность за снятие показаний таких расчетных приборов учета, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Расчеты за электроэнергию производятся исходя из показаний приборов учета электроэнергии оснащенных автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ).

Показания переданы АО «Янтарьэнерго» способом, допускающим возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (сеть «Интернет»), что соответствует абзацу четвертому пункта 11 Основных положений № 442.

После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.

Определение объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества в МКД осуществляется как разница между общим объемом электроэнергии, определенным по показаниям ОДПУ, и суммарным объемом электроэнергии, потребленной в жилых, а также нежилых (в случае их наличия) помещениях, потребление которых учитывает ОДПУ.

Согласно п. 13 Правил № 354 при определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной потребителю, показания приборов учета, переданные потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное следует, что определение объема электроэнергии, отпущенной в МКД осуществляется на основании показаний общедомового прибора учета, полученных с использованием средств дистанционного сбора, а в случае если прибор учета не присоединен к интеллектуальной системе, то на основании показаний, переданных управляющей компанией.

Кроме того, Истцом предоставлен контррасчет задолженности, в котором указана дата передачи показаний ОДПУ Ответчиком. Согласно данных, предоставленных сетевой организацией, Ответчиком были сняты показания до 23 числа, что не соответствует действующему законодательству и Договору, заключенному до вступления в законную силу изменений в законодательстве.

Согласно подпункта «е» п. 31 Правил № 354, а также разделом 5 Договора в целях формирования платежных документов и предоставления их потребителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исполнитель обязан был снимать показания общедомового прибора учета в срок с 23-го по 25-е вдело текущего месяца.

С данными сроками должны совпадать сроки снятия показаний индивидуальных приборов учета, что должно обеспечить сопоставимость измеренных объемов потребления коммунальных ресурсов и наиболее адекватный расчет платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. 

Показания индивидуальных приборов учета электроэнергии передаются и снимаются по ведомости Ответчиком в установленный законом и Договором срок, то есть с 23 по 25 число.

Кроме того, согласно Договора, Исполнитель обязан согласовывать переданные показания индивидуальных приборов учета электроэнергии с сетевой организацией, к электросетевым объектам которой подключены энергопринимающие устройства МКД, включенных в состав Договора Ответчика.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями  167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания  жилищно-коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную в ноябре 2021г. электроэнергию в размере 81 308,97руб.,  пени в сумме 5 894,31руб. за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г., пени  в размере 691,22 руб. за период с 1.10.2022г. по 3.11.2022г., пени за   несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 81 308, 97 руб. за каждый день просрочки  с 8.11.2022г. по день фактической оплаты и госпошлину в размере  3516  руб.

        Возвратить  акционерному  обществу  «Янтарьэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1715 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №4184  от 19.04.2022г.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

   Судья                                           С.В. Генина