410/2020-79116(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2638/2020

09 сентября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Унипроф» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 234 205 руб. 45 коп., в том числе задолженности по муниципальному  контракту в сумме 227 850 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 6355 руб. 45 коп, с  продолжением начисления неустойки.  

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2020;  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.06.2020.  

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Унипроф» задолженность в сумме 227 850  руб. 00 коп., неустойку за период с 28.08.2019 по 24.03.2020 в сумме 6355 руб. 45 коп.,  продолжив начисление неустойки, начиная с 25.03.2020 по день фактической оплаты  долга.  

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Унипроф» расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 7 684 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева 

09 сентября 2020 года