Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60018/2016

25 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2021 года  заявление ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Электрические столбы» (ранее ООО «Минерал Ресурс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего ООО «Минерал-Ресурс»: ФИО3, предъявлен паспорт, Определение от 21.04.2019,

арбитражного управляющий ФИО4, представлен паспорт

ООО «Ээлектрические столбы» подключение к онлайн-заседанию не осуществили. 

Лица, участвующие в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

13 декабря 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер» о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Минерал Ресурс», несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит суд:

- признать должника  несостоятельным (банкротом), 

Определением от 13.01.2016г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Минерал Ресурс» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением суда от 21.04.2017 г. производство по делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением от 02.09.2020г. произведена замена кредитора, ООО «Миньярский карьер на ФИО2.

23.09.2020г. поступило заявление ФИО2 о расторжении мирового соглашения.

Определением суда от 24 ноября 2020 года мировое соглашение по делу, утверждённое определением от 21 апреля 2017 года по делу №А60-60018/2016 расторгнуто, возобновлено производство по делу и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрические столбы» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего на 11 мая 2021 г. в 17 час. 00 мин. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2020 года по делу № А60-60018/2016 отменено,  вопрос о расторжении мирового соглашения, возобновлении производства по делу № А60-60018/2016 направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением от 09.03.2021 рассмотрение заявления ФИО2 о расторжении мирового соглашения назначено на 07.04.2021.

Определением от 09.07.2021 мировое соглашение по настоящему делу, утвержденное определением суда от 21.04.2017 расторгнуто. Производство по делу А60-60018/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Электрические столбы» (ранее ООО «Минерал Ресурс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.07.2021 на 16 ч 00 мин. 

13.07.2021 от ФИО2 поступило ходатайство об уточнении требований.

16.07.2021 Союзом АУ «Стратегия» представлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО4.

В судебном заседании ООО «Электрические столбы» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

Определением от 25.07.2021 судебное заседание отложено на 02.08.2021.

27.07.2021 от ФИО2 поступило заявление об уточнении требований. Заявитель просит ввести  упрощенную процедуру отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвердить ФИО4, включить в реестр требований кредиторов ФИО6 на сумму 2 839 221 руб. 40 руб.

29.07.2021 от Должника поступил отзыв.

Определением от 06.08.2021 требования заявителя ФИО6 к должнику ООО "МИНЕРАЛ РЕСУРС" в размере 2 839 221 руб. 40 коп. признаны обоснованными.  В отношении должника ООО "МИНЕРАЛ РЕСУРС" введена процедура  банкротства - наблюдение.  Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20147, адрес для направления корреспонденции: 620149, Россия, 

<

...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.12.2021.

Конкурсным управляющим должника суду представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

От представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Исходя из положений ст. 158 АПК РФ суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства дела.

Исходя из предмета и конкретных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, учитывая, что все мероприятия в рамках процедуры наблюдения временным управляющим исполнены, более того, судом учтено, что ранее в рамках данного дела утверждено мировое соглашение, которое расторгнуто в связи с его не исполнением в течение трех лет, иных причин для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, не установлено, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.

Согласно представленному отчету временного управляющего от им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Временным управляющим также сделан вывод о преднамеренном банкротстве. 

Первое собрание кредиторов не проводилось, так как Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2021 г. по делу №А60-60018/2016 были наложены обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО4 на проведение первого собрания кредиторов ООО «Электрические столбы» (ранее ООО «Минерал Ресурс») (ИНН

<

***>) до вступления в законную силу определения суда от 22.11.2021г., которым отказано во включении требования ООО «Минерал Ресурс» (ИНН 

<

***>) в реестр кредиторов, предъявленного в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 869 221,40 руб.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не заявлялось.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Электрические столбы» (ранее ООО «Минерал Ресурс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02.06.2022.

2. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20147, адрес для направления корреспонденции: 620149, Россия, 

<

...>). 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 в период конкурсного производства 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее 30.05.2021 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника ООО "МИНЕРАЛ РЕСУРС" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                              Е.И. Берсенева