АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2020 года

Дело № А33-34664/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09.06.2020. В полном объёме решение изготовлено 17.06.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Боготол,

о взыскании задолженности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск;

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Боготол, Красноярский край;

муниципального образования город Боготол в лице администрации города Боготола (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Боготол, Красноярский край;

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетический комплекс» города Боготола (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Боготол, Красноярский край,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее -                                        ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис» (далее -                        ООО «ВКС»; ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь-ноябрь 2016 года в сумме 1 462 114, 69 руб. 

Определением от 17.12.2018 исковое заявление принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭКо»); предварительное и судебное заседания назначены на 04.02.2019.

Определением от 04.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола (далее - ООО «Водоканал» г. Боготола); судебное разбирательство отложено на 12.03.2019.

Определением от 11.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены муниципальное образование город Боготол в лице Администрации города Боготола (далее - Администрация г. Боготола)  и общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетический комплекс» города Боготола (далее - ООО «Теплоэнергетический комплекс»); судебное разбирательство отложено на 23.07.2019.

Определением от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 09.06.2020.

В судебное заседание 09.06.2020 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий предложения ответчика от 21.05.2020 о заключении мирового соглашения на сумму 1 040 005,67 руб. с рассрочкой платежа, ответа истца от 08.06.2020 на данное предложение с доказательствами его направления ответчику посредством электронной почты 09.06.2020.

От ответчика и третьих лиц какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное в судебном заседании 11.02.2020 уточнение исковых требований истцом в части периода задолженности и взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 26.10.2016 по 30.11.2016 в сумме 1 462 114, 69 руб. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 1 462 114,69 руб. представляет собой задолженность за электрическую энергию, фактически потребленную в период с 26.10.2016 по 30.11.2016 (с учетом уточнения) объектами водоснабжения и водоотведения, переданными ООО «ВКС» по акту приема-передачи муниципального имущества от 25.10.2016 (Приложение № 1) к договору субаренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Боготола (объектов водоснабжения и водоотведения) от 25.10.2016, заключенному между ООО «Теплоэнергетический комплекс» (арендатор) и ООО «ВКС» (субарендатор) на срок с 25.10.2016 по 31.12.2018.  

В пункте 2.1 договора субаренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих  систем г. Боготола (объектов водоснабжения и водоотведения) от 25.10.2016 предусмотрено, что целью заключения договора являются организация на территории муниципального образования город Боготол водоснабжения и водоотведения. Передаваемое в субаренду имущество используется для деятельности, связанной с эксплуатацией объектов водоснабжения и водоотведения. 

В обоснование предъявления иска к ответчику истец также ссылается на следующие обстоятельства и документы:

1) между Администрацией г. Боготола и ООО «Теплоэнергетический комплекс» заключен договор № 1 от 23.01.2012, целью которого являлась организация на территории муниципального образования город Боготол водоснабжения и водоотведения; для указанных целей ООО «Теплоэнергетический комплекс» передано в аренду имущество, связанное с эксплуатацией указанных объектов водоснабжения и водоотведения; предмет договора - предоставление арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества, представляющего собой совокупность объектов водоснабжения и водоотведения на территории города Боготола, согласно Приложению № 1 к договору на срок с 23.01.2012 по 31.12.2018;

2) между ООО «Теплоэнергетический комплекс» и ООО «Водоканал» г. Боготола заключен договор субаренды от 24.01.2012, по которому субарендатору ООО «Водоканал» г. Боготола передано имущество, представляющее собой совокупность объектов водоснабжения и водоотведения на территории города Боготола и указанное в Приложении № 1 к договору, сроком с 24.01.2012 по 31.12.2018;

3) между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Водоканал» г. Боготола заключен договор электроснабжения № 5227 от 27.07.2011, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги;

4) по обращению потребителя ООО «Водоканал» г. Боготола договор электроснабжения № 5227  от 27.07.2011 с 26.10.2016 расторгнут;

5) в сетевые организации подана заявка на ограничение режима потребления электрической энергии с 26.10.2016 в отношении следующих объектов:

- НФС (насосно-фильтровальная станция), расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета (резервное) № 340371-10.15 с пок. 032947.4, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии); прибор учета (основное):                    № 340291-10.15 с пок. 040529.3, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии); 

-водозабор, расположенный по адресу: 

<

...>. 61, прибор учета № 340375-10.15 с пок. 027695.0.17, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии); прибор учета (резервное) № 340347-10.15 с пок. 030953.1, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объем  потерь (при их наличии); 

- КОС (канализационно-очистные сооружения) южные, расположенные по адресу: 

<

...>, прибор учета № 103202519 с                           пок. 021701.5, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии); 

- КОС (канализационно-очистные сооружения) северные, расположенные по адресу: 

<

...>, прибор учета: № 10024453 с                            пок. 84366.36, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученном) объем потерь (при их наличии); 

-КМС (канализационно-насосная станция), расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета № 009026032001929 с пок. 0181418, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии);

 - перекачка, расположенная по адресу: 

<

...> прибор учета № 05562387 с пок. 088352, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь(при их наличии);

6) подана заявка на ограничение режима потребления электрической энергии с 27.10.2016 в отношении следующих объектов:

- КИС (канализационно-насосная станция), расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета № 7200027164 с пок. 028400,00, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии);

- КИС (канализационно-насосная станция), расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета № 7200027154 с пок. 103646.00, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученном) объем потерь (при их наличии);

- КИС (канализационно-насосная станция), расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета № 7200121559 с пок. 004068.00, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии);

- подкачивающая станция, расположенная по адресу: 

<

...>, прибор учета № 7200120664 с пок. 8678.00, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и добавлением к полученному объему потерь (при их наличии).

Кроме того, истец ссылается на акты от 26.10.2016 №/№ 010/1-1.2-13-18, 010/1-1.2-13-17, 010/1-1.2-13-22, 010/1-1.2-13.21, 010/1-1.2-13-20, 010/1-1.2-13-19, составленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» в присутствии ООО «Водоканал» г. Боготола, которыми зафиксированы следующие показания приборов учета:

-  на объекте «НФС (насосно-фильтровальной станции)», расположенной по адресу: 

<

...>, на приборе учета                  № 340291-10.15 зафиксированы показания 040529;

-на объекте «Водозабор», расположенном по адресу: 

<

...>, на приборе учета № 340375-10.15 зафиксированы показания 027695, на приборе учета №340347-10.15 зафиксированы показания 030953;

- на объекте «КОС (канализационно-очистные сооружения) южные», расположенном по адресу: 

<

...>, на приборе учета № 103202519 зафиксированы показания 021702;

- на объекте «КОС (канализационно-очистные сооружения) северные», расположенном по адресу: 

<

...>, на приборе учета                              зафиксированы показания 84366;

- на объекте «КНС (канализационно-насосная станция)», расположенном по адресу:

<

...>, на приборе учета № 009026032001929зафиксированы показания 0181418.

Во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2018 по делу № А33-1770/2017 (о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу АО «КрасЭКо» 16 314 937,45 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за октябрь-ноябрь 2016 года) установлены следующие обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к настоящему спору:

- в адрес АО «КрасЭКо поступило письмо ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 38408 от 26.10.2016 об исключении из договора оказания услуг по передаче электрической энергии с 00 час. 00 мин. 26.10.2016 точек поставки (объекты ООО «Водоканал» г. Боготола) в связи с прекращением исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 28.07.2011 № 5227 с ООО «Водоканал» г. Боготола;

- уведомление об исключении точек поставки из договора по передаче электрической энергии № 38408 от 26.10.2016 получено сетевой организацией только 27.10.2016, т.е. с 26.10.2016 сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии в отношении точек поставки ООО «Водоканал г. Боготола»;

- в отношении объектов энергоснабжения ООО «Водоканал г. Боготола» отсутствуют акты согласованной аварийной брони, а также техническая возможность введения частичного ограничения (объекты энергоснабжения не имеют отдельных питающих линий, по которым подача электрической энергии не подлежит ограничению (на указанных питающих линиях отсутствуют отдельные приборы учета электрической энергии);

- ограничение режима энергопотребления на данных объектах АО «КрасЭКо» не произведено, поскольку в отсутствие согласованной аварийной брони невозможно определить, до какого уровня потребления электроэнергии допустимо ограничивать электроснабжение потребителя, т.к. размер минимальной мощности, необходимой для обеспечения безопасности жизни и здоровья людей и окружающей среды в результате прекращения технологических процессов на котельных и иных объектах, должен быть определен самим потребителем при осуществлении технологического присоединения  (пункты 14.1, 14.2 Правил № 861);

- поставка электроэнергии осуществлялась на объекты ООО «Водоканал г. Боготола», имеющего надлежащее технологическое присоединение к электрической сети сетевой компании; энергоснабжение спорных объектов, предназначенных для обеспечения их жизнедеятельности, не прекращалось; материалами дела № А33-1770/2017 подтверждается факт надлежащего технологического присоединения объектов к сетям АО «КрасЭКо», а также наличия у ПАО «Красноярскэнергосбыт» возможности поставки электроэнергии на объекты;

- объем потребленной ООО «Водоканал г. Боготола» электроэнергии включен в объем полезного отпуска.

При этом основанием для взыскания с ООО «ВКС» объема электроэнергии, подтвержденного решением от 14.05.2018 по делу № А33-1770/2017, истец считает факт нахождения у него в пользовании спорных объектов по договору субаренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Боготола (объектов водоснабжения и водоотведения) от 25.10.2016, заключенному ООО «Теплоэнергетический комплекс» и ООО «ВКС» в период с 25.10.2016 по 31.12.2018. 

Исходя из изложенных обстоятельств, отношения сторон по настоящему делу регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998), разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Согласно пункту 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения в части периода взыскания); довод ответчика о необходимости применения в расчете объема потребленной электроэнергии показаний, указанных в дополнительных письменных возражениях от 07.11.2019, а не показаний сетевой организации, не соответствует материалам дела, требованиям действующего законодательства и сложившейся судебной практике.  

Из материалов дела следует, что в период с 26.10.2016 по 30.11.2016 истцом поставлена электрическая энергия на объекты ООО «ВКС», расположенные в Красноярском крае и перечисленные в Приложении № 1 к договору субаренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г. Боготола (объектов водоснабжения и водоотведения) от 25.10.2016. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (маршрутные листы с показаниями приборов учета, предоставленные сетевой организацией АО «КрасЭКо») и не оспаривается ответчиком.  

Согласно расчету истца задолженность за потребленную спорными объектами в период с 26.10.2016 по 30.11.2016 электрическую энергию составляет 1 462 114,69 руб. Подробный (пообъектный) расчет изложен в ходатайстве об уточнении исковых требований от 06.02.2020.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена счет-фактура на сумму 1 462 114,69 руб., которая  не оплачена ответчиком. 

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией, с учетом потерь в ЛЭП и в трансформаторах.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены; истец отказался от заключения мирового соглашения с ответчиком на сумму 1 040 005,67 руб. (письмо № 62757 от 08.06.2020), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 462 114,69 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Довод ответчика со ссылкой на контррасчет на сумму 1 040 005,67 руб. о необходимости определять спорный объем электроэнергии, исходя из показаний, указанных в его дополнительных письменных возражениях от 07.11.2019, а не по показаниям сетевой организации, не принимается судом с учетом следующего.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, в спорный период к отношениям сторон подлежат применению Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442). 

Согласно пунктам 44, 65 Правил № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

Для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абзацах втором, четвертом или пятом пункта 64 настоящего документа, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства).

Это условие может быть исполнено как путем заключения с гарантирующим поставщиком нового договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), так и путем реализации в порядке, установленном пунктом 50 настоящего документа, права на уменьшение объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у гарантирующего поставщика по ранее заключенному договору.

Объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по такому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абзаце втором пункта 64 настоящего документа.

Объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как величина превышения за расчетный период фактического объема электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, определенного в соответствии с разделом X настоящего документа, над суммой объема продажи электрической энергии (мощности) за расчетный период, определенного в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа, и суммарного за расчетный период объема продажи электрической энергии (мощности), определенного гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, по договору, указанному в абзаце четвертом пункта 64 настоящего документа.

В пунктах 164, 165 Правил № 442 предусмотрено, что производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках передают данные приборов учета об объеме производства электрической энергии по каждой точке поставки производителя сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены принадлежащие им объекты по производству электрической энергии (мощности), а также гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены такие объекты по производству электрической энергии (мощности).

Данные об объеме производства электрической энергии должны быть определены, исходя из показаний расчетных приборов учета, расположенных на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке и смежных субъектов (потребителей, сетевых организаций), с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 144 настоящего документа, по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, и переданы с использованием телефонной связи, электронной почты или иных средств связи, согласованных с сетевой организацией, гарантирующим поставщиком до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 дней. 

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. 

В силу пунктов 169, 171 Правил № 442 проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний. Такой план-график сетевая организация составляет в отношении точек поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации. План-график проведения контрольного снятия показаний сетевая организация доводит до сведения гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в отношении тех точек поставки потребителей, обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

Исходя из изложенных норм, действующим законодательством в сфере электроэнергетики на сетевую организацию возложены функции по контрольному снятию показаний потребителей, которые впоследствии используются гарантирующим поставщиком при определении объема и расчета стоимости потребленной электрической энергии. При этом в случае непредставления данных о показаниях расчетных приборов учета следует принимать к расчетам такие сведения, полученные от сетевой организации.

Из материалов дела следует, что между сторонами отсутствует заключенный договор энергоснабжения в отношении спорных объектов, в котором они согласовали бы условие о предоставлении показаний приборов учета абонентом, использовании иных показаний (в том числе - ООО «Водоканал» г. Боготол). 

В то же время ответчик настаивает на применении в период с 01.10.2016 по 26.10.2016 показаний, указанных в его пояснениях от 07.11.2019. Вместе с тем истец обоснованно указывает, что применение при расчете объема потребленной электроэнергии спорными объектами данных показаний является неправомерным, поскольку этот объем предъявлен иному контрагенту - ООО «Водоканал» г. Боготола. 

Следовательно, при расчете объема электроэнергии, потребленного спорными объектами в заявленный в иске период, должны применяться показания, предоставленные сетевой организацией АО «КрасЭКо», что и сделано ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 621 руб. платежным поручением № 37146 от 19.11.2018.   

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 621 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис»                          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную за период с 26.10.2016 по 30.11.2016 электрическую энергию в сумме 1 462 114,69 руб., а также 27 621 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева