4514/2018-394875(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное  РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111767/2017

12 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 июля 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: МЕСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ВНУТРИГОРОДСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПИСКАРЕВКА  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕХНАДЗОР"  

о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт- Петербурга муниципальный округ Пискаревка обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее - Администрация) с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНАДЗОР» (далее - Общество) о  взыскании 278 340 руб. штрафа за обнаруженные в проектно-сметной документации  недостатки по муниципальному контракту от 03.02.2015 № 12 и обязании Общества  устранить выявленные в проектно-сметной документации недостатки за свой счет  (отсутствие согласования Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга и Отдела  подземных сооружений Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт- Петербурга.  

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просил взыскать с  Общества 278 340 руб. штрафа и уменьшить стоимость работ, выполненных Обществом  по контракту на сумму 112 540,21 руб. Суд принял уточнение.  

Решением от 13.06.2018 с Общества взыскано в пользу Администрации  278 340 руб. штрафа; уменьшена стоимость работ, выполненных Обществом по  контракту на сумму 112 540,21 руб.; с Общества взыскано в пользу Администрации  112 540,21 руб.  

Поскольку при разрешении спора суд не разрешил вопрос о распределении  судебных расходов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, не явились.  

Согласно статье 101 АПК РФ государственная пошлина признается частью  судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку в силу подпунктов 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной  пошлины, на основании частей 3 и 5 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением  предъявленного иска с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета  государственная пошлина в общей сумме 16 818 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНАДЗОР» в  доход федерального бюджета 16 818 руб. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А.