АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 10917/2022

г. Томск

02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН7707083893, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317703100081023)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 24.02.2022 в размере 635 306,44 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору                                                                          № 

<

***> от 24.02.2022 в размере 635 306,44 руб.  по состоянию на 01.11.2022, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 594 435,95 руб.;  просроченная задолженность по процентам – 40 870,49 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по  кредитному договору № 

<

***> от 24.02.2022 надлежащим образом не исполнены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил,  своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.02.2022  ПАО Сбербанк (Банк) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор № 

<

***> (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты возобновляемый лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, под 21 % годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из пунктов 1.1. - 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), указанные Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее – Условия кредитования, Общие условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Кредитный договор).

Кредитный договор был подписан в электронном виде, с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), путем оформления заемщиком заявления на присоединение к Общим условиям кредитования, содержащего индивидуальные условия, которое было подписано заемщиком электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», а также с правилами установленными «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступные для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

Согласно п. 3.3. Заявления, расчет суммы Обязательного платежа по кредиту осуществляется Заемщиком самостоятельно в соответствии с п.п. 5.4. - 5.7. Условий кредитования. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, что подтверждается Выпиской по операциям на счете (прилагается).

Начиная с июля 2022 года, Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по Договору. Дата последнего внесенного платежа – 29.06.2022.  По состоянию на 01.11.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 635 306,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 594 435,95 руб.; просроченные проценты – 40 870,49 руб.

В соответствии с пунктом 6.5.1 Условий кредитования в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк направил ответчику требование от 30.09.2022 о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в срок до 31.10.2022. Поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности погашена не была, Банк обратился с иском в суд.

Факт перечисления заемщику денежных средств подтвержден истцом посредством представления  выписки по счету, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт подписания кредитного договора ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность ответчика оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами следует из пункта 1 статьи 809  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310, 809, 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своей обязанности, предусмотренной кредитным договором по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца по существу не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании 594 435,95 руб. основного долга по кредитному договору № по кредитному договору  № 

<

***> от 24.02.2022  и 40 870,49 руб. задолженности по плановым процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317703100081023) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН7707083893, ОГРН 

<

***>) просроченную ссудную задолженность в размере 594 435,95 руб., просроченные проценты 40 870,49 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 706 руб., а всего: 651 012,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                                            Д.А. Соколов