АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-458/2020

04 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Самохваловой А.С. рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее – Общество, истец) к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – ЖК «Магнитка, ответчик) о взыскании 1 203 879 руб.  96 коп.  

В судебном заседании участвуют представители: 

 от истца: ФИО1 (доверенность от 25.12.2019);   от ответчика: явки нет, извещены.  

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения  соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»).  Ответчик извещён согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик получил копию  определения арбитражного суда по почте.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела (часть 4 статьи 137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума  

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству»).  

Истец и ответчик возражений против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, не  заявили. Руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ,  арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции. Определение о завершении  подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания  вынесено арбитражным судом в виде протокольного определения (части 2 и 5  статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено  арбитражным судом в отсутствие представителя ответчика.  

Общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым  

заявлением к ЖК «Магнитка», в котором потребовало: 

- 1 203 879 руб. 96 коп. основного долга по договору электроснабжения от  

01.01.2017 № 28118, за апрель-октябрь 2019 года. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв  

по делу не представил. Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

между Обществом (гарантирующий поставщик) и ЖК «Магнитка»  (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 28118.  

Во исполнение договора с апреля по октябрь 2019 года общество  «ЭнергосбыТ Плюс» осуществило поставку (передачу) электрической энергии  в интересах предприятия ЖК «Магнитка».  

Оплату потреблённой электрической энергии ответчик не произвел.  

В связи с этим, общество «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением  претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  по настоящему делу (о взыскании основного долга).  

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о  подведомственности и подсудности.  

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования  истца подлежат удовлетворению в силу следующего.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – Гражданский кодекс)).  

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми  

Правительством Российской Федерации основными положениями  функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский  кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих  отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).  

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения,  заключенность которого сторонами не оспаривается.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1  статьи 541 Гражданского кодекса).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1  статьи 310 Гражданского кодекса).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения (не совершения) ими  процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).  

Как указано выше, с апреля по октябрь 2019 года общество «ЭнергосбыТ  Плюс» осуществило поставку (передачу) электрической энергии в интересах  ответчика. Оплату потреблённой электрической энергии ответчик не произвёл.  

Основной долг составил 1 203 879 руб. 96 коп. 

Ответчик количество поставленной контрагентом электрической энергии  не оспорил, доказательств, опровергающих правомерность денежных  требований истца по настоящему делу, в частности, доказательств погашения  задолженности, полностью либо в части, не представил (статьи 8, 9, 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

С учётом изложенного выше требование истца о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 1 203 879 руб. 96 коп. следует признать правомерным  и подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-1711, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная  компания «Магнитка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) основной долг в сумме 1 203 879 руб. 96 коп., а также  денежные средства в сумме 25 039 рублей в возмещение судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).  

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в  законную силу и только по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Электронная подпись действительна. 

Судья А.А. Дурановский  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 28.10.2019 4:18:30 

Кому выдана a60.aduranovskiy@arbitr.ru