тел: 600-99-02

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-273600/24-128-713

14 июля 2025г.

г. Москва

 Б

Резолютивная часть определения оглашена 14 июля 2025г.

Определение в полном объеме изготовлено 14 июля 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Прудниковой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихоревым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) дело по существу,

при участии: Временный управляющий - ФИО1 (паспорт)

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2025 г. в отношении ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Союза АУ "СОЗИДАНИЕ", адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 101), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №18(7950) от 01.02.2025 г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

04.07.2025г. в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

09.07.2025г. в суд в электронном виде поступило письмо из Союза АУ "СОЗИДАНИЕ" о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Временный управляющий поддержал заявленное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, исследовав отчет временного управляющего, суд признает ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ" №18(7950) от 01.02.2025 г.

Как усматривается из материалов дела, а также, согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора с суммой требований в размере 7 806 725руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество у должника отсутствует, оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется, а также сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.07.2025г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также определена в качестве  кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в  качестве конкурсного управляющего кандидатуру ФИО1 член Союза АУ "СОЗИДАНИЕ".

Исходя из изложенного, ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) подлежит признанию банкротом, конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру - ФИО1, является членом Союза АУ "СОЗИДАНИЕ", который соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу первого и третьего абзацев пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (абзац 4 пункта 18 Постановления №35).

При указанных обстоятельствах, уплаченная ООО «Абли» государственная пошлина в размере 100 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Новатор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Новатор» требование ООО «Абли» в размере 100 000 руб. - государственная пошлина, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Новатор» арбитражного управляющего ФИО1 (является членом Союза АУ "СОЗИДАНИЕ", адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 101).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 14.01.2026г. представить в суд: отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением соответствующего ходатайства; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления.

Судья                                                                                     Прудникова Ю.И.