Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21785/2019

г. Хабаровск

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019.

    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильфановой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Общества с ограниченной ответственностью Туристическая фирма «Пять звезд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680003, 

<

...>)

к Отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска (адрес: 680006, 

<

...>)

соответчик Управление Федеральной службу судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

третье лицо (взыскатель): Общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680015, 

<

...>)

о признании незаконным постановления от 03.10.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. по исполнительному производству от 12.09.2019 № 162343/19/27004-ИП и обязании возвратить исполнительский сбор.

при участии  в судебном заседании:

от ООО ТФ «Пять звезд» (должник) – ФИО1 по нот. дов. № 27АА 0792118 от 23.04.2015, диплом;

от ОСП по Индустриальному району – ФИО2 по дов. № Д-27907/19/488-АК от 30.01.2019;

от Управления ФССП – не явились;

от ООО «Региональная торговая компания» (взыскатель) – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Туристическая фирма «Пять звезд» (далее - заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – ОСП), в соответствии с требованиями которого просит суд:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 от 03.10.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству от 12.09.2019 № 162343/19/27004-ИП и обязать возвратить исполнительский сбор заявителю.

Определением суда 25.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее – Управление ФССП), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (далее – третье лицо, взыскатель).

Управление ФССП и ОСП представили отзывы на заявление о несогласии с заявленными требованиями. Третье лицо отзыв на заявление не представило.

Управление ФССП и взыскатель участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей этих лиц по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ОСП в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей сторон судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2019 по делу № А73-12113/2019 (в виде резолютивной части) с ООО ТФ «Пять звезд» в пользу ООО «Региональная торговая компания» взыскан долг в сумме 14 996 руб. 82 коп. по оплате за поставленный товар по договору № 991 от 06.09.2012, неустойка в сумме 30 442 руб. 15 коп. за период с 20.07.2017 по 08.07.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., а всего 52 438 руб. 97 коп.

На взыскание присужденной суммы взыскателю 30.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС 030912475, в котором отражено, что судебный акт подлежит немедленному исполнению. Взыскатель письмом от 03.09.2019 исх. № 171 предъявил исполнительный лист к исполнению в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска (вх. от 10.09.2019).

12.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 162343/19/27004-ИП, которым должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

20.09.2019 указанное постановление через альтернативного оператора почтовой связи Федеральной почтовой службы направлено простым письмом должнику по адресу, указанному в исполнительном листе: 

<

...>, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции.

24.09.2019 оператор почтовой связи ФПС возвратил в ОСП почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (оригинал почтового конверта приобщен к материалам дела).

03.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 вынесены постановления о взыскании с ООО ТФ «Пять звезд» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. и об обращении взыскания на денежные средства должника в общей сумме 62 438,97 руб., находящиеся на расчетном счете в Дальневосточном филиале ПАО Банк «ФК Открытие».

07.10.2019 банком исполнено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в общей сумме 62 438,97 руб. и денежные средства направлены на депозитный счет ОСП.

07.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству, а 14.10.2019 постановление об окончании исполнительного производства № 162343/19/27004-ИП в связи с его исполнением.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 от 03.10.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству, ООО ТФ «Пять звезд» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке статьи 329 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 50, части 1 статьи 121, части 1 статьи 128 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Доводы заявителя о несогласии с оспариваемым постановлением основаны следующими обстоятельствами. Решение арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-12113/2019 о взыскании 52 438 руб. 97 коп. не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано в апелляционную инстанцию. На момент взыскания исполнительного сбора Общество не получило копию постановления о возбуждении исполнительного производства, и не знало о вынесенных исполнительных документах, в том числе о постановлении о возбуждении исполнительного производства законный представитель Общества узнала лишь 10.10.2019, тогда же и были получены указанные постановления. Следовательно, пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа истекает 17.10.2019 включительно, тогда как оспариваемое постановление было вынесено судебным приставом 03.10.2019.

Возражения ОСП и Управления ФССП на доводы и требования заявителя обоснованы законностью постановления судебного пристава-исполнителя ОСП о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением в 5-дневный срок требования о добровольном исполнении исполнительного документа.

Рассмотрев доводы заявителя и возражения службы судебных приставов, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В силу статьи 228 АПК РФ документы, поступившие в арбитражный суд в рамках дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства, размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В рассматриваемом случае, как установлено судом по материалам дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2019 по делу  № А73-12113/2019, рассмотренного в порядке упрощенного производства с ООО ТФ «Пять звезд» в пользу ООО «Региональная торговая компания» взыскана сумма 52 438 руб. 97 коп.

На взыскание присужденной суммы взыскателю 30.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС 030912475, в котором отражено, что судебный акт подлежит немедленному исполнению.

Решение суда от 16.08.2019 и исполнительный лист от 30.08.2019 размещены на официальном сайте арбитражного суда и в картотеке арбитражных дел. Следовательно, ООО ТФ «Пять звезд» могло знать о принятых судом судебных актах, подлежащих немедленному исполнению, и предполагать возможные действия взыскателя по предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Как следует из материалов исполнительного производства, взыскатель письмом от 03.09.2019 исх. № 171 предъявил исполнительный лист к исполнению в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска (вх. от 10.09.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ.

В части 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Закона № 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению, срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается (пункт 5 части 14 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Как установлено судом по материалам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 на основании предъявленного взыскателем к исполнению исполнительного листа 12.09.2019 возбуждено исполнительное производство № 162343/19/27004-ИП, которым должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

20.09.2019 указанное постановление через альтернативного оператора почтовой связи Федеральной почтовой службы направлено простым письмом должнику по адресу, указанному в исполнительном листе: 

<

...>, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции.

Согласно данным официального сайта ФНС России адрес: 

<

...> является местом государственной регистрации ООО «Пять звезд и Компания» ИНН 

<

***> (гостинично-ресторанный комплекс). По этому же адресу зарегистрировано и ООО ТФ «Пять звезд». Между тем, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о номере офиса, в котором расположена турфирма.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресату.

Как следует из материалов 24.09.2019 оператор почтовой связи ФПС возвратил в ОСП почтовое отправление (с постановлением о возбуждении исполнительного производства) с отметкой об отсутствии адресата по адресу 

<

...>.

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем возврат постановления обоснованно расценен как его получение должником.

В этой связи довод заявителя о том, что должнику не был предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного листа, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено нарочно только 10.10.2019, судом отклоняется. Кроме того, как указано выше, в силу пункта 5 части 14 статьи 30 Закона № 229-ФЗ в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению, срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается.

О возбуждении исполнительного производства должник также мог узнать из сведений официального сайта службы судебных приставов.

Довод заявителя о том, что решение арбитражного суда от 16.08.2019 по делу № А73-12113/2019 не вступило в законную силу, поскольку обжаловано ООО ТФ «Пять звезд» в апелляционном порядке судом отклоняется, учитывая, что правилам АПК РФ обжалование решения (определения), подлежащих немедленному исполнению, не приостанавливает его исполнение.

В соответствии с частью 16 статьи 30 Закона № 229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В части 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 разъяснено, что исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено судом по материалам дела должник самостоятельно не исполнил решение суда от 16.08.2019 по делу № А73-12113/2019, исполнительный лист от 30.08.2019 серии ФС 030912475, в котором отражено, что судебный акт подлежит немедленному исполнению, а также требования постановления судебного пристава-исполнителя от 12.09.2019 о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ правомерно принято постановление от 03.10.2019 о взыскании с должника исполнительного сбора в размере 10 000 руб.

В ходе судебного разбирательства суд не установил незаконность и необоснованность оспариваемого заявителем постановления, что в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 170-176, 198-201, 329 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение — Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                С.Д. Манник