АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-2941/2024

30 июля 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Эсеновой С.Г., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «СПЕЦТРАНС» (600000, г. Владимир, ул. Чехова, д. 1, офис 15;  

ОГРН 1113328004602, ИНН 3328475875) к обществу с ограниченной  ответственностью «ИНТЕРСТРОЙВЛАДИМИР» (600005, г. Владимир,  

ул. Северная, д. 63Б, офис 7; ОГРН 1173328006521, ИНН 3329089985) о  взыскании 428 500 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ИНТЕРСТРОЙВЛАДИМИР», г. Владимир, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС», г. Владимир,  задолженность в сумме 428 500 руб., расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 11 570 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «СПЕЦТРАНС», г. Владимир, из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 180 руб., уплаченную по платежному поручению  

от 21.02.2024 № 85. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  О.Э. Райтер-Рожкова