АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14979/2018

г. Ярославль

04 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой С.С.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Городская больница №2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехгаз+» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ООО «ТехИндустрия» (ИНН 7610102574); 2) ООО «Тех-Индустрия» (ИНН 7610092735) о взыскании 12350.00 руб.,

при участии от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Городская больница №2 имени Н.И. Пирогова» к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехгаз+» о взыскании 12 350 руб. задолженности.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на контракте № А-2015.12.236 от 08.02.2016, согласно которому подрядчик (ответчик) оказывает заказчику (истцу) услуги по выполнению ремонта системы медицинского газоснабжения (кислород) инфекционного отделения палаты ПИТ.

Согласно п. 3.1. Контракта,  начало выполнения работ с момента заключения контракта в течение 10 рабочих дней.

В соответствии с п.6.4. контракта, гарантийный срок составляет 2 (два) года со дня подписания уполномоченными представителями сторон акта о приемке выполненных работ. При невыполнении подрядчиком этой обязанности заказчик вправе привлечь другую организацию для устранения дефектов и недостатков с оплатой расходов за счет подрядчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения недостатков и дефектов.

Работы были выполнены 25.02.2016, однако при эксплуатации системы медицинского газоснабжения (кислород) инфекционного отделения палаты ПИТ произошла утечка кислорода, о чем 17.11.2017 был составлен акт о выявленном дефекте.

20.11.2017 требование об устранении недостатков было направлено в адрес ответчика, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. 

06.04.2018 истец заключил с ООО «Тех-Индустрия» (исполнитель, ИНН 

<

***>) договор № 06/18 на ремонт кислородопровода инфекционного отделения. 

Согласно акту выполненных работ № 000013 от 06.04.2018 стоимость работ составила 12 350 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплатил затраты по ремонту по требованию истца, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медтехгаз+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Городская больница №2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 350 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.